Маски сняты...
2015 — 23.10.2016
Теги: Путин
Маски сняты. Британская Financial Times (FT) открыто
предлагает российскому бизнесу убрать Владимира Путина незаконными
методами.
С данным сообщением вышла "Независимая газета".
Западу надоело играть с Россией в
политические шахматы и он переходит к переворачиванию столов. За
маской джентльмена оказалась рожа бандита с большой дороги. Самая
авторитетная финансовая газета Британии, отчаявшись изменить курс
России, отбросив всякие приличия, открыто начинает внушать
российским олигархам мысль о благотворности физического устранения
Путина и приведения России в состояние покорности Западу. Вот текст
статьи в "Независимой газете":
"Британская Financial Times (FT)
предложила российскому бизнесу убрать Владимира Путина от власти –
причем не вполне законными методами. «Неидеальная смена власти
лучше, чем сохранение статус-кво», – уверены британские
специалисты. Авторы FT заявляют, что «20 лет назад небольшая группа
российских бизнесменов спасла страну» и сегодня «олигархам снова
необходимо вмешаться». Англичане считают, что «олигархи должны идти
на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из
эгоистических интересов, как и в 1996 году» (цитаты по
Иносми.ру).
Текст Financial Times с советами по
организации переворота в России демонстрирует отношение многих
западных экспертов к нашей стране. И это отношение наверняка
неприятно удивит россиян. Из публикации Financial Times прямо
следует, что западных экспертов совершенно не интересует стабильное
и демократическое развитие России. Их цель – лишь изменить
неудобную Западу нынешнюю политику России, пусть и совершенно
недемократическими методами. А чтобы убедить в необходимости
отстранения Путина, западные эксперты манипулируют фактами – или по
крайней мере демонстрируют незнание базовых российских
реалий.
Вряд ли кто-то в РФ сегодня назовет
манипуляцию президентскими выборами 1996 года – вслед за FT –
спасением страны от коммунизма. Напротив, искажение выборов-96
многие считают позорной страницей истории, сломом легальных
механизмов смены власти, который имел далеко идущие негативные
последствия. И разве можно сегодня считать спасением страны
последующее банкротство олигархического правления, которое вылилось
в обнищание большинства россиян и дефолт государства в 1998
году?
Удивляет и логическое обоснование
необходимости замены Путина: в стране падают доходы граждан,
ослаблен рубль, снижается ВВП – поэтому нам нужен олигархический
переворот. Но ведь опыт российской семибанкирщины или практика
олигархического управления Украиной прямо опровергают подобную
логику.
Российский бизнес действительно
страдает от санкций и экономической изоляции РФ. Но, во-первых,
политика негласных санкций и запретов в отношении российского
капитала появилась за много лет до присоединения Крыма. И,
во-вторых, российские олигархи уже много лет сохраняют свои активы
не путем организации госпереворотов, а с помощью тесного
сотрудничества с властью, офшоров или смены российской
юрисдикции.
Авторы Financial Times стараются
разъяснить нашим олигархам их собственные интересы, ссылаясь при
этом на опыт становления институтов в США. «Как пришлось понять в
конце XIX века американским «баронам-разбойникам», после того как
ты нажил деньги – любыми путями, – ты становишься напрямую
заинтересованным в укреплении законности, защищающей твои активы»,
– объясняет FT. Однако практика последних десятилетий показывает,
что эта аналогия на российской почве не работает. Наши
«бароны-разбойники» пока используют более надежный способ защиты
своих активов – через сотрудничество с действующей российской
властью. Игнорирование этого факта заставляет задуматься: автор FT
не знаком с фактами или специально манипулирует аргументами?
Большие сомнения вызывают и обещания скорой отмены санкций
сразу после ухода России из Сирии или из Крыма. «Будут заключены
договоренности об урегулировании конфликтов на Украине и в Сирии и
о снятии санкций. На повестке дня вновь появится вопрос об
укреплении связей с Европой», – предсказывает FT. После таких
обещаний впору вспомнить знаменитые куплеты Семена Слепакова – «а
что, блин, если нет?» А что, если внешнеполитическая капитуляция РФ
не обеспечит процветания и превратит нашу страну в объект внешнего
управления и эксплуатации?"
Я не знаю, как поступит Правительство России в этом случае.
Вызовет ли посла Британии в МИД, закроет ли в Москве
представительство FT, подаст ли на неё в какой-нибудь суд.
Соберётся ли возмущённая толпа перед посольством Британии и
закидает ли её окна дерьмом. Я ничего этого не знаю. Кроме того,
что я оскорблён. Наглостью и скотским хамством британских
финансистов. Я бы их очень хотел наказать. Больно. Так, чтобы они
деньги теряли - самое большое для них наказание. Но я не знаю как
это сделать. Полагаю, разведкам виднее. Но они без приказа не
работают. Не думаю, что приказ последует. Но я обращаюсь к
российскому обществу. Плюнуть в Британию мы пока можем. И навряд ли
стоит с этим долго тянуть.