Марксизм мог бы стать наукой, если бы не был подогнан под политику

new_rabochy — 16.01.2025

Маркс очевидно сделал много в составлении модели функционирования экономики. Для того времени это был грандиозный труд. Но он сам обесценил его для будущих поколений, извратив сам научный метод. Если есть закон модели , то он применяется для ВСЕХ участников этой модели.

Если мы принимаем за всеобщий закон,что труд создает стоимости, в т.ч. прибавочную, то исключать волюнтаристски из этой формулы труд капиталиста (предпринимателя) это прием ниже пояса.

Вот если бы он расписал как, по какой формуле рассчитывать баланс вклада труда наемных работников и труда капиталиста, организовавшего предприятие и осуществляющего руководство им -это был бы неоценимый вклад Маркса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

ТОП Low-code платформ 2025: кто лидирует в новом рейтинге?

miukitten

Розы у Таврика

dymontiger

Атмосферные снимки с продуктами и напитками на праздничных столах

valera_kolpakov

МРТ затянуло человека с цепью. А если у вас — зубной имплант?

ladygodiva77

Верь. Молись. Люби.

lbond47

Сегодня Кузя снился

nasedkin

Скандал во МХАТе

colonelcassad

Всем наплевать как появилась "Вкусно и точка"

severnymayak

Физики нашли возможное объяснение магнитным аномалиям на Лун

• Ранее
• Архив