Манипуляции от непонимания или от ума... "Авантюрист" об СВО.

mmv13 — 13.09.2022

СВО вывела из привычного состояния многих в России. К этому приложили руку и СМИ. Сутки напролёт мусолится происходящее на Украине, не давая обывателю успокоиться. Дискуссии моют из пустого в порожнее манипуляции «экспертов». Одни пользуются незнанием россиян правил формальной логики. Другие её сами не знают и строят доводы в стиле «если товар мягкий, то он тёплый».

Не будучи специалистом в области военного дела и не обладая инсайдом политическим, могу лишь задавать вопросы. Но разберу одно «мнение» с позиций формальной логики, чтобы подсветить проблемы, о которых следует помнить, сталкиваясь с очередным «доказательством» от уверенного в себе.

Персонаж «Авантюрист» широко известен в узких кругах любителей экономических прогнозов. Затянувшаяся несбываемость рисуемого им будущего, казалось бы, заставила автора примолкнуть. Ибо никак не рухнет «град за лужей» по хронологии, начертанной прогнозистом.

Чем удобна экономика, как область человеческой деятельности? Её научные «теории» делают знаменитыми авторов до того, как жизнь тихо упокоивает прогнозы на их основе. Поэтому умные рассуждения «авантюристов» или «хазиных» всегда похожи на правду, но пока не стали истиной.

Авантюрист неожиданно нарушил молчание, высказавшись об СВО. Он снисходительно пожурил «плебс» за глубокое непонимание и неспособность к мыслительному процессу, сопровождая свои рассуждения искромётными преувеличениями и натяжками (цитаты курсивом, акценты мои):

Я, конечно, татаро-​монгол с Руси не изгонял и под Аустерлицем никого не громил, но память у меня за неделю не отшибло и ноты я стараюсь видеть целиком, а не "тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали". Так что просто логическое рассуждение.

Хохмить, рассуждая о важном, — первый признак замены реальных доводов общими соображениями, которые подходят на все случаи жизни. Давайте к тексту «гуру» применим те же требования, которые он предъявил другим?

1. Претендент на логичность суждений для начала сам подсунул не полное и противоречивое и неявное определение военспеца, отнеся армейский опыт в далёкое прошлое. Он намекает на то, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне»? Знаю некоторых, кто не участвовал в ОВ 19 века, но воевал в Афгане или Сирии. Образование и опыт отличают спеца от дилетанта. Честнее заявить, не витийствуя: я – эксперт с дивана. Так и поступают те, кто не мнит себя на троне или пьедестале...

2. Наш прорывной экономист намекнул на системность взгляда, когда анализ включает комплексность во времени и пространстве. Настораживает неделя, как горизонт памяти и событий СВО. Ведь, «ноты» противостояния включают значительно более давние инциденты и персоналии.

Из меня, программера в прошлом, полноту логики анализа выбить трудно, иначе алгоритм упустит важное. Слежу за этим в пику читабельности, даже впадая в грех графоманства... Но мы — не обо мне, а о существе вопроса.

1. России надо в ближайший месяц-​два отодвинуть фронт от Донецка подальше. Зима под непрерывными обстрелами - это так себе расклад для города. Собственно, это на 80% и станет реализацией заявленной цели по освобождению Донбасса.

Авантюрист берёт быка за рога бездоказательно за ГШ формулируя его планы. 8 лет обстрелов дольше зимних месяцев. А 6 месяцев СВО не привели Россию к прямому заявлению, что ей надо именно то, что придумал автор.

Почему мы много месяцев активно тратили на другие военные задачи, если цель такова? Мы очутились там, куда, якобы, не стремились на фоне не прекращающихся обстрелов Донецка. А Донбасс не очень и освобождался последние несколько месяцев. Поймите меня правильно: если автор претендует на анализ, а не на пропаганду, то и фразы надо аккуратнее строить, предполагая ответы на автоматом возникающие вопросы. И доводами не стоит пренебрегать...

2. Хохлы со своими "11 друзьями Оушена" накопили-​таки довольно серьезный людской и материальный резерв. Этот резерв неизбежно должен быть как-​то использован до холодов. Тем более, что Зеленский все лето обещал "разнести нашу халабуду вдребезги пополам". Пацан сказал, пацан сделал.

И опять Авантюрист под хохмой скрывает тенденциозность оценок. Холода и отопительный сезон сваливаются «неожиданно» только на тех, кто от них не страдает. Остальные загодя пытаются готовиться.

Зачем гадать за киевскую хунту с её «обещалками», которые ещё и сбываются местами? Под наблюдением наших космических сил и военкоров «друзья Зе» копили резервы задолго до крайних 6 месяцев.

К отрыву от русского мира Украину открыто и тайно вели, как минимум, 8 лет. Скажу больше: и руководство РФ не особенно заботилось о его сохранении, начиная с 1991 года. Об этом вам расскажут в разных местах бСССР... Но так вопрос ставить автору – не с руки. Начало «нот» он предлагает поискать поближе, хотя можно опять утерять виновных и верный путь в будущее...

Для СССР западные разведки сочинили хохму: народ в Союзе думает одно, говорит второе, а делает третье... Той страны давно нет, а похожее поведение цветёт и пахнет. В чём же дело? В манипуляциях, когда общую негативную характеристику намеренно приписывают только части планеты. Другой тип кривоватой логики: «в отличие от сегодня, все дети дворян считали за честь служить отечеству». Правда? Но даже если это и так, то дворяне — лишь малая часть того отечества, которое всё трудилось на их благо. Автор намеренно или по глупости перепутал народ и элиту...

Возвращаясь к СВО, всем, а не только диванным экспертам, важно, куда смотрела наша разведка и как страна готовилась к операции и её целям, поставленным президентом. Ведь, именно за совпадение слов и дел мы поддерживаем власть? Всем советую не терять из внимания манипуляции любого эксперта, незаметно задвигающего важное, перепрыгивая на мелочи, с целеполагания на тактику. Соскок автора с задач и действий наших ЛПР на поступки и мысли другой стороны этим и является.

Окраина — объект мировой политики. А РФ претендует на вхождение в число её субъектов. И я не перестаю напоминать с дивана, что наш лидер в числе первых признал не легитимную власть Порошенко в 2014. А сегодня он твердит о нелегитимности Киева, опуская «мелкие» детали. Моя цель – не уколоть президента, а честно учесть случившееся при анализе. Иначе модель рушится, не вписав этот важный факт в цепь событий...

Далее, про наши промежуточные цели, часть которых была озвучена Путиным и ГШ в начале СВО, а часть подразумевалась по умолчанию:

1. Освобождение Донбасса. Основные боевые действия как шли, так и будут идти там. И чем меньше на этом фронте будет хохляцких вояк и железа, тем быстрее и меньшей кровью будет достигнута цель. Ход боевых действий на этом ТВД даже пытаться комментировать не буду - не мой департамент. Просто наблюдаю, как и все.

Полностью согласился бы с оратором, если бы он уже не впрягся в обсуждение и не задал «патриотичную» оценку: приветствуется уничтожение «хохляцких вояк». А что имел в виду наш президент в начале СВО, сказав об одном народе в соседних странах? Почему тогда мы не воюем с мирными на Украине, которых режим Киева и мобилизует в ВСУ? Кстати, малая дружественность к нашим местных доказана за 6 месяцев.

Поневоле возникает дилемма «крестик-трусики». Хотелось бы прямых ответов для понимания, а их нет... А что есть? А есть патриотический лозунг «экономить кровь». Если им руководствоваться, то и СВО не стоило начинать. Иногда «белые перчатки» и нерешительность лишь умножают скорбь...

2. Взять под постоянный контроль Херсонщину и часть Запорожье, с тем чтобы:

- Обезопасить Крым и юг России, плюс обеспечить сухопутный корридор в Крым

- Повесить дамоклов меч над Николаевом и Одессой, чтобы сковать там крупные части ВСУ, которые иначе были бы на Донбассе.

- Отжать приличный кусок кормовой базы Киева, включая зерно и энергоресурсы этих территорий. Сделано и подтверждено в августе.

Подобные цели главком не озвучивал. Хотя сам я — за возвращение на Родину Новороссии. И снова о честности формулировок. Про стратегическую обузу «непотопляемого авианосца» Крым писал еще в 2015, за что был обруган. Мне правду говорить нельзя, а Авантюристу про «обезопасить Крым» — можно.

Опять превалируют рассуждения на военные темы, которых автор собирался не касаться. Но далее полезла откровенно империалистическая позиция про Одессу. Для меня, воспитанного в СССР, это – советская или русская земля. И ничего я из «кормовой базы» ни у кого отжимать не собираюсь: переработать бы свою. Только консолидация населения и территории русского мира. А реплики Авантюриста, что прискорбно, выдают в нём человека, мыслящего постулатами западной цивилизации, чем заражено чуть менее, чем полностью, поколение 40-летних.

3. Обеспечить СИТУАТИВНЫЙ контроль ряда территорий севера и северо-​востока Украины, чтобы как можно дольше и как можно больше сковывать силы ВСУ за пределами двух основных ТВД, пока там не будут достигнуты необходимые результаты. В этом смысле контроль изюмского плацдарма под Харьковом, на мой взгляд, ничем особым не отличается от северных операций начала СВО. Малыми силами создали угрозу сразу и Харькову и Славянску-​Краматорску и надолго заблокировали возможность использования значительной части обстрелянных войск ВСУ на востоке.

И снова с дивана – о тактике и стратегии. Увы, но люди такого склада дышат в цинично-лживой парадигме, даже не замечая этого. Пару предложений назад автор обещал не лезть в чужой, военный, департамент? Куриная память подвела... Или за самоиронией пропал смысл...

Важно же то, что в рассуждениях Украина — чужая территория. Явлено во всей красе колониальное мышление сагибов в пробковых шлемах. При таком фокусе остаётся только вопрос: если это — чужие, то что мы там делаем и кто тогда — свои?

Возвращаемся к преамбуле - накопленные резервы ВСУ. Резервов много - то ли 50 тыс., то ли 70 тыс., то ли еще больше. И железок у них не так уже мало. Плюс пошла, наконец-​то, обкатка махновской тактики, которую я все ждал - хуторяне на тачанках-​пикапах с пулеметами и гранатометами. Пока в пробном режиме, по 10-20 штук, но скоро, я верю, будут и в массовом количестве по 200-500 штук за один прием.

Автор за хохмами скрыл важную деталь: тачанки снесли современную армию на сотни квадратных километров. Я рассуждать о «железках», резервах и тактике прорыва воздержусь. Но вопрос задам: В. Ганчев сказал, что на том театре ВСУ накопило преимущество 8 к 1. Как это сочетается с тактикой наскоков и поведением ВС РФ? Умному достаточно отметить противоречия и ждать честных ответов...

Далее автор гадает на кофейной гуще, куда осенью ВСУ отправит резервы. Перечислив все театры СВО, он исключил ошибку со своей стороны. Реплики Авантюриста безосновательно пренебрежительны и не соответствует развитию событий...

И весь этот тумен оглоедов куда-​то обязательно кинут осенью - карма у них такая. Варианты куда:

1. Под Донецк, в свои отстроенные за 8 лет крепости. Тогда там начнется такая заруба, что наши и за год не управятся и потери у нас будут кратно больше, чем сейчас.

2. На Херсон. Вроде наши там один раз отбились малой кровью. Но если ударный кулак будет в разы больше, то и результат может быть другим. Во-​первых, нам туда сложно перебрасывать резервы и организовывать снабжение. Во-​вторых, город близко и хохлы его разнесут в хлам артиллерией. В-​третьих, население территории лояльно к нам очень условно и вероятность масштабной партизанщины в тылу имеется. Наконец, слишком близко серьезные инфраструктурные объекты - Крымский мост, ЗАЭС и пр., рядом с которыми давать генеральное сражение - не самая умная мысль.

4. На Лисичанск-​Северодонецк. Опять за рыбу деньги, что называется. Только этих печенегов оттуда попросили, а они опять в окно лезут.

5. На Белгород. Не, в Белом Доме, конечно, сказали что ни-ни. Но дури-​то хохлам не занимать, в любом поле растет. Да и кто вообще всерьез слушает, что там Белый Дом по телеку сказал - сегодня сказали, завтра морду кирпичом.

Кому и где «занимать дури» надо смотреть по результатам. Если нам и за год не управиться под Донецком, по мнению автора, то план ведения СВО становится совершенно не понятным. Или точнее, поведение ВС РФ не вписано в противоречивую парадигму Авантюриста. 

Ей богу, лучше бы он просто промолчал. Сошёл бы не только за умного, но и способного системно мыслить в рамках формальной логики. Его измышления расстроили, понизив планку доверия и к экономическим построениям...

И что творят хохлы? А творят, на первый взгляд, разумно - зеркалят тактику наших. Нажимают везде, чтобы прощупать место послабее - и на Херсон, и на Донецк, и на северо-​восток.

Разочарую автора: это – не только наша тактика... И они ничего не зеркалят.

Ну и что прикажете делать "глупому" и "все слившему" ГШ, с учетом перечисленных выше вариантов наступления ВСУ? Смотрим карту и видим ровно одну версию. Изобразить бестолковое отступление со "стратегического" изюмского плацдарма, чтобы хохлы всей накопленной ордой туда ломанулись с радостным гиканьем "Бей трусливых москалей!".

И снова манипуляция в стиле: вы верите, что наш ГШ – глупый? Никто подобного, на сколько я знаю, кроме Авантюриста и либералов, не заявлял... И ёрничать тут совершенно не стоит. Стоит поискать ответы на случившееся или подождать объяснения от спецов.

Свою задачу в рамках первого этапа СВО этот плацдарм выполнил, а этой осенью наступления на Харьков и Славянск-​Краматорск все равно не просматривается. Зато на этой территории делать отбивную из стратегического резерва ВСУ - одно удовольствие. С севера и с востока можно и резервы мгновенно подтягивать в товарных количествах, и снабжать их, и дубасить хохлов артиллерией и авиацией хоть по 10,000 тонн подарков в день. Не план, а праздник. Главное не моргнуть раньше времени, чтобы хохлы и их кураторы неладное не почуяли.

Хорошая мина при не очень ясной игре... Не вижу более смысла обсуждать выводы того, кто, сказав, что он не будет обсуждать военных действий и давать советы, именно этим и занимается. Напрягает и ирония на уровне школьника, как будто автор не о войне рассуждает, где гибнут люди, а о компьютерной игре. В этом мне видится главная проблема поколения: либо сказочная логика гуманизма эльфов со слезой ребёнка, либо «патриотичное» – мы всех замочим и перемочим, завоевав кормовую базу...

Так что кроме как детской инфантильной жадностью - "Это мое ведерко, я его честно у него отобрал", я массовый плач по Изюму и Балаклее объяснить не могу. Кто вам эта Балаклея? Папа ваша что ли? А рыдания "Там же люди - они нам поверили" - это для нервических барышень. Кто поверил - тот эвакуировался еще месяц назад. А те 5-10 тыс.., которые остались на покинутой территории - те верят только в то, что их хата самая крайняя. Ну верят и ладушки - хохла не переделаешь. А предлагать положить за них 5-10 тыс. наших ребят, просто чтобы потрафить каким-​то придурковатым моралистам - это за гранью добра и зла, я считаю. В общем, "я художник, я так вижу". :))

В том то и дело. что среди турбопатриотов «так видящих художников» – немерено...

Беда и проблема нынешнего положения в том, что среди ЛПР – огромный процент блатных дилетантов. А на подходе – поколение образованных не широко, но уверенных до наглости. Им кажется, что на симуляторе можно научиться и патриотизму, и профессионализму, и руководству страной, поиграв в игрушки типа «стратегия»...

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Как комплексное SEO продвижение сайтов помогает достичь вершин в поисковой выдаче

bluxer

Предположим, 2 человека работают в офисе на одном этаже,

inna1903gr

Конный клуб

sergiovillaggio

Просто красивая картинка

morena_morana

У меня есть опыт и совместного проживания, и замужества, и, на мой взгляд, с

matsam

Кому война, кому мать родна

ratrussian

Получите, азовцы!

afirsov

"Амёбная" тактика российской армии

el_tolstyh

Карать тех кто против евреев - Демократично.

• Архив