Люська нахрюкала

alexandr_rogers — 27.11.2023 Теги: Путин
Главный стратег и идеолог укрорейха

Я тут свежее хрюкание самодовольного дурачка Арестовича принёс и разобрал. Для наглядности.
Поехали.

Люся: Неделя перебрасывания ответственности.
Роджерс: Не «неделя», а тридцатилетка. У вас уже тридцать с лишним лет «насралося». Как-то само и никто не виноват (кроме Путина, конечно).

Люся: Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Роджерс: Не, это так не работает. Ответственность на тех, кто послушал Джонсонюка и сделал, как тот говорил.

Люся: Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
Роджерс: А кто его должен составлять? Сценаристы «95-го квартала»? Разве не они все планы последних двух лет писали?

Люся: «Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Роджерс: Проснулся. Он уже полгода продолжается.

Люся: Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны – на политиках.
Роджерс: Ну кто ж делает перечень из одного пункта, злыдень?!
«Армия сделала, что могла» – преимущественно сдохла.

Люся: Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют – армия выполнит.
Роджерс: Или не сможет. Бггг

Люся: Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Роджерс: Решил прыгнуть на хозяина? На Джо кРабинета Бидона? Не, Люсь, ответственность не на пиндосах. А на тех, кто поверил пиндосам. Вас же предупреждали, что они всех всегда кидают.

Люся: Читай – кинул.
Роджерс: Тут картинка Михалкова из фильма «Жмурки». Проблемы всегда не у того, кто кинул, а у того, кого кинули. Кто ж вам виноват, что вы лохи унылые? Вам же говорили: Зьем, Пиночет, Норьега, бин Ладен, Хусейн – все были союзниками США. Все плохо кончили. Но вы необучаемые дебилы.

Люся: Мы свою войну выиграли.
Роджерс: Нельзя же так, я кофе весь монитор забрызгал, пришлось вытирать.

Люся: Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы.
Роджерс: А кадровая армия России в курсе, что вы её сломали, клоун?

Люся: Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
Роджерс: «Увенчаться»? Соглашениями, которые разоружали украину и ограничивали её возможности по вступлению в различные блоки и союзы? Это называется другим словом – принуждение.

Люся: А потом началась другая война.
Роджерс: А потом вас просто перестали щадить и начали ломать и молоть.

Люся: И в эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Роджерс: Дебил не понимает, что самолёты ему бы не помогли. У вас «солдатики заканчиваются», дурачок, вас хоть залей оружием, толку не будет. Вы кончились.

Люся: Мы заплатили огромную цену за это.
Роджерс: И это только начало, дальше хуже будет.

Люся: Но это еще половина проблемы. Вторая половина – новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
Роджерс: Не соглашайтесь. Давайте до конца. Чтобы гарантированно «никакой больше украины».

Люся: И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и – ладушки.
Роджерс: Опять дурачок делает перечисление из одного пункта. Это уже на деменцию похоже. Кто вам виноват, что вы тупые и коррупционные?

Люся: Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Роджерс: Всем насрать.

Люся: Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
Роджерс: Всем насрать. Вы лохи позорные, а ты ещё и опущенка.

Люся: И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
Роджерс: *со вздохом доставая ведро с надоевшим попкорном* Давай, предъявляй. Я хочу это видеть.

Люся: А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Роджерс: Ты был частью их команды, дурачок. Вернее, остаёшься до сих пор, изображая «оппозиционера».

Люся: Так вот – ситуацию нужно описывать так, как она есть. Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Роджерс: Первое (и последнее) вменяемое утверждение во всём тексте.

Люся: Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
Роджерс: Ой, не могу! Глист в заднице собрался вести «сильную контригру». Тебя уже списали, ты шестёрка пик и твоё место в отбое.

Запомни два слова, которые тебе и твоим хозяевам скоро придётся произносить: безоговорочная капитуляция.
Никаких «корейских сценариев», никаких «заморозок», пусть твои хозяева даже не мечтают. Только безоговорочная капитуляция.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив