рейтинг блогов

Люди в форме: чьи интересы они должны защищать?

топ 100 блогов demkristo28.03.2017 Люди в форме: чьи интересы они должны защищать?


Задумался – а на чьей стороне должны быть силовые структуры во время госпереворотов? Всевозможных митингов – санкционированных и нет. Демонстраций. Просто народных беспорядков, типа “а грабанем-ка округу, но скажем, что мы протестующий люд”. Такие беспорядки тоже бывают, грабить под шумок протеста – самое то. Должны ли люди в форме стоять безответными чурбанами, когда их пытаются бить, отступать или не выдвигаться на место по приказу?

Определенная часть нашего общества, известная своими либеральными взглядами уверена – силовые структуры должны молча убраться с их пути, потому как они (именно эта часть нашего общества ) – есть народ. Народ, который эти самые силовые структуры своими налогами кормит и содержит, поэтому ничего вякать против них товарищи в форме не имеют права.

Ну, то есть – решил “народ” власть, допустим сменить, силовики должны тихо-мирно, можно с реверансом, подвинуться.

В общем-то, некая логика в этом есть. Власти избираются именно народом, народом могут быть и смещены. Желательно – законным путем, конечно. Но бывают и всякие революции.

И вот в случаях с революциями мне одна мелочь покоя не дает: делают их далеко не массы, а кучки разогретых и подогретых активистов. Которые никак всем народом не являются.

Я сейчас выскажу крамольную мысль: вождям в таких случаях на народ плевать. Они воюют не за его интересы, а за свои собственные. За власть. И власть нужна вовсе не для того, чтобы облегчить жизнь электорату. Там интересы крупных рыб отстаиваются, а не всякого планктона…

Но вожди кричат громко, собирая вокруг себя сторонников: чем сторонник дальше от вождя, тем искренне он считает, что радеет за счастье всех граждан. И эти, не_приближенные, в результате чешут “менять ситуацию”, вообразив себя гласом народным и самим народом.

Сколько их бывает?

Допустим, 60 тысяч отправляются делать революцию, а 60 миллионов при том сидят дома и им эта революция нахрен не нужна.

Ситуация чисто гипотетическая, не надо ее пытаться примерить к реалиям.

Так вот, пошли эти шестьдесят тысяч, наткнулись на силовиков. И доказывают, что те не имею им права чинить препятствия, ибо они – народ. Защищают свои интересы. И любые действия против них – преступление.

Ок.

А кто тогда остальные 60 миллионов? Не народ?

Защита чего и кого в таком случае приоритетна?




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дочка собирается на ДР к однокласснику, никак не может выбрать подарок. Книжку? Он не любит читать. Настольную игру? А вдруг ему не понравится? Компьютерную игру? А вдруг его комп не потянет? Паззл? Ну соберёт, а потом выкинет. Фильм на DVD? То же ...
Эти слова (причём именно в церковнославянской традиции, восходящей к болгарскому языку I тысячелетия: не «сёстры», а «сестры») включил в своё обращение к советскому народу (по сути, к русской цивилизации) по радио 1941-07-03 Иосиф Виссарионович Джугашвили — в тот момент уже не ...
БЮТ не может связаться с Данилишиным - Турчинов Представители партии «Родина» безуспешно пытаются выйти на связь с задержанным в Чехии бывшим министром экономики Украины Богданом Данилишиным. «К сожалению, нет связи с Богданом Данилишиным, ...
8 апреля 1933 года в Первоуральске началась свободная торговля хлебом. До этого хлеб продавали по карточкам. В США в том же году власти разрешили населению употреблять алкоголь и ...
Побывал на митинге 23 февраля за Путина - впечатления незабываемые. Энергетика сто тысячной трибуны - это очень круто. Но по порядку. Помня столпотворение на Парке Победы хотел приехать сильно заранее, но проспал. Поэтому вышел из Спортивной в ...