Любопытные концепты

Все эти чудесатые чудеса выглядят весьма высокотехнологично. Однако у них есть два очень нехороших качества. Первое - они не для обезьян. К примеру, я не могу себе представить такие системы в современном бою на Украине. Точнее - я могу себе их представить, но только под управлением западных наемников. Что, учитывая новизну систем, еще не освоенных в войсках - крайне проблематично. Во-вторых, эта техника крайне зависима от условий эксплуатации. Плохое техобслуживание сделает с этими системами то же, что сделало с немецкими самоходками.
С другой стороны, все эти системы имеют автоматическую систему наведения, включая автоматическую навигацию - то есть то, чего так не хватает Дроку. Автоматическая подводка прицеливания между выстрелами - существенное подспорье расчету.
Наиболее любопытным кажется Спир Марк 2, в смысле легкости, мобильности и стрельбы с колес. Думается мне, что он имеет определенные шансы приблизиться к самоделкам республик, ставящих Василек на грузовик, не заморачиваясь высокими технологиями - особенно с точки зрения способности Василька херачить кассетами с минимальной перезарядкой, то есть - давать плотность огня в течении времени. С другой стороны, в данном концепте видно то, что уже давно всем очевидно. Стрельба минометом с колес требует затяжеления подвески.
К примеру, уложив на дно того же грузовика несколько мешков с грузом, или стальных листов, за счет предварительного напряжения подвески можно уменьшить раскачку при выходе кассеты.
Представлены в видео системы, вне всякого сомнения, эффективны в противопапуасных действиях. То есть - когда противник не ведет разведку и не оказывает противодействия. В реальных условиях, когда минометы могут быть обнаружены перед выходом на позицию, где по ним уже будет лететь, все не так красиво. А обилие гидравлики снижает их жизнеспособность. Главное же качество - система автоматического наведения - вне всякого сомнения, штука хорошая, но только при условии наличия автоматизированной системы управления огнем, в которой целеуказание со средств разведки напрямую передается на орудие. В противном случае необходимо тратить время на диктовку координат, и ввод их в систему.
Думаю, имеет смысл слегка помедитировать в сторону сильных черт представленных систем, однако без решения комплексных вопросов - наличия АСУ с прямой передачей координат, автоматизированной системы наведения ствола, системы автоматизированной передачи координатной и метеоинформации, да все это еще и по радиоканалу в условиях, когда по любому источнику радиосигнала начинает лететь сразу все и отовсюду - к возможности реализовать представленный потенциал в реальном конфликте хотя бы средней интенсивности я отношусь скептически.
Скажем так - пакет Града с гарантией обеспечит контрбатарейную работу по таким системам с большим запасом, а ударные БПЛА различных типов сделают жизнь всего этого великолепия творческой мысли короткой, но яркой - то есть такой, какая и должна быть у настоящего деятеля искусства...
.
|
</> |