Я одного не понял...

bigdrum — 16.05.2023

Когда именно Макрон уже успел стать "другом России", и тем более - ее "союзником"? Очень хотелось бы, чтобы Шарий прокомментировал этот вопрос.

Макрон периодически заявлял о необходимости создания собственной европейской армии вместо НАТО - и тут я могу разделить с ним эту идею до определенной степени. Макрон периодически вспоминает, что когда-то Франция была во главе Европы, вместе с Германией ("Союз угля и стали"), но не надолго. А потом его возвращают в наш дерьмовый мир обратно...

Китаю выгодно урегулирование украинского конфликта, поскольку это может сопровождаться снятием хотя бы части санкций в отношении России, восстановлением европейского рынка для китайских товаров (в силу повышения покупательной способности населения Европы) и последующей возможности инвестиций в европейскую экономику. Франции выгодно предложение Китая, потому что экономическая ситуация ниже плинтуса. Но после Китая Макрону объяснили, что "решительный зеленый курс Европы" может потребовать закрытия французских АЭС, то есть Франция может умереть в экономическом плане первой и быстро. А среди французов сейчас нет достаточного электорального поля, поддерживающего выход Франции из Евросоюза ради отношений с Китаем и Францией, какими они не были бы хорошими - и значит, для Макрона дергаться в данном вопросе просто способ политически умереть быстро и навсегда.

Де Голль мог позволить себе выйти на время (не навсегда!) из НАТО потому, что Франция была экономически суверенна, с одной стороны, и потому, что французский ядерный арсенал и французская армия были существенны в Европе. Никто не стал бы портить отношения с Францией в тот момент, получая гарантированного противника из временного нейтрала. И Франция в НАТО вернулась... То есть и Де Голль тоже себя вел, как сказали бы сегодня, по-макроновски...

Скорее, изменение деклараций Макрона всего лишь косвенно подтверждает ту политическую парадигму Запада, которую мы все видим по другим признакам вполне себе невооруженным взглядом, а вовсе не "потерю союзника" Российской Федерацией.

Остается вопрос. Зачем это видео? Оставим в покое "свободную журналистику" - тут слишком явно торчат ушки поболе, чем у Толика. Я вот вижу мессадж, направленный в сторону Российской Федерации - "не надейтесь на нормальные отношения с европейскими странами".

Так эти отношения уже много лет назвать "нормальными" ни один здравомыслящий человек не сможет, понимаете?

Касательно Орбана и Вучича. Естественно, на них оказывается безумное давление. И то, что эти люди, каждый в своей мере, продолжают пытаться проводить адекватную политику в интересах своих государств, а не глобалистского "дипстейта" - это ПОДВИГ. Однако вопросы личностного упорства и вопросы экономического и политического благополучия - они немного разные. Резервы суверенитета немного разные. Причем разные непредсказуемо. Достаточно посмотреть, как Германия, в какие короткие сроки, дала себя ограбить и выебать, при изначально более сильной позиции, чтобы понимать, насколько сильно оказываемое давление. И потому каждый день, который Вучич и Орбан выигрывают для заботы о судьбе СВОЕГО (а вовсе не российского) народа - это их личный подвиг во имя СВОЕГО народа. Просто есть люди, которые настолько сильны духом, что могут жить интересами своей страны до конца. А есть те, кто не может. Тут уж, как говорится - пока не попробуешь, не узнаешь. Однако и Орбан, и Вучич вовсе не защищают интересы РФ и не являются ее союзниками - они являются АДЕКВАТНЫМИ европейскими политиками, с которыми можно о чем-то разговаривать. По делу. Предметно. Ответственно.

А с Шольцем, Макроном, или к примеру кто там сейчас в Лондоне или Варшаве - с ними разговаривать не о чем, только и всего.



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив