Любителям детективов

vare4ka70 — 01.02.2023 У меня вопрос к любителям детективного жанра - в книжном или видео-форматах, не важно.

Вас заботит правдоподобность сюжетов? Или готовы закрывать глаза за притянутые за уши моменты, откровенные неувязки и совершенно дикие мотивации, лишь бы написано было бойко, да убийца бы не угадывался сразу?

Я не что чтоб прямо очень много читаю/смотрю детективов в последние годы, но все равно есть ощущение, что здравого смысла в них все меньше и меньше, в угоду закрученности сюжета, и, как следствие - толщине книжке или длине сериала.

В качестве примера посягну на святыню - сериал "Мост", притягательность которого была обратно пропорциональна любой логике.

Да даже взять мою когдатошнюю любимицу Тану Френч: если очистить ее сюжеты от многословной психологической  толщи, они продемонстрируют хилый нежизнеспособный скелетик.

Понимаю, конечно, что условный Шерлок Холмс уже не прокатит - с его наивной дедукцией типа "у этого джентльмена  с вечера не чищены ботинки, это важная улика".

Преступлений тоже хочется эдаких...бодрящих новизной и особой жестокостью. Желательно истерзанных дев или замученных детей.

И при этом чтоб все было густо приправлено сложностью характеров, а не как раньше - вот злодей, вот тот, кто вывел его на чистую воду, максимум сто страниц и все расходимся, довольные.

Неправдоподобность детективной интриги, такое ощущение, теперь фактически закон жанра? Или он всегда  таким был и я просто не замечала?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив