lytdybr
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Системное мышление переписано на 43%, быстрее не получается. Если всё будет удачно, то новый текст раздела про практики и роли выйдет в среду к вечеру. Если всё будет "как всегда", то где-нибудь в четверг. Из содержательных изменений там показана неразрывная связь практики и роли (в предыдущей версии упор был на роли, а практики агентов откладывались до "Методологии", сейчас наоборот -- сначала что меняем, потом как меняем, потом кто меняет, то есть практики создания сначала, а роли потом. Но без ролей с только практиками оставаться нельзя, иначе будут "изменения никем"). Второе изменение -- аккуратно везде людей переправляю на агентов, а уже агенты -- это люди, организации, AI-агенты. Из внешних отличий в глаза будут бросаться явные указания типов через ::, об этом неоднократно просили. Это и впрямь удобно. Из явных проблем -- текст стал "художественней", ориентирован на многократное повторение (научение нейросетки, выглядит менее формальным, обращён к S1), это точно не краткий справочник, а учебник (и к нему ещё задачник). Но если брать "справочник" или "краткий хелп" (скажем, в варианте вики), то текст без учебника будет непонятным. Попробуйте сразу прочесть последний раздел с онтологией системного мышления третьего поколения. Если вы прочли перед этим весь учебник и даже поглядели кое-что в первоисточниках, то текст будет понятен, и он "правильного уровня формальности для научной литературы". Но если давать весь учебник в таком стиле, шанса у простых смертных пройти такой учебник не будет, хотя выпускники мехмата или физфака с красным дипломом (а основу таких способностей читать формальные тексты они заложили ещё в какой-нибудь элитной физматшколе), пожалуй, такое освоят. Моя же задача сейчас -- написать учебник для простых смертных. С каждой версией это вроде бы получается лучше, посмотрим, какой будет результат сейчас. В любом случае -- уже переписаны первые четыре раздела, смотрите их и давайте комментарии.
Никак не могу запомнить, как пишется zaouli dance с его glissement (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zaouli). А уж как танцуется, так и вовсе непостижимо. Вот вам закладочка на вариант с обручем, он обычно чуть реже на глаза попадается -- https://www.youtube.com/watch?v=DgdcroMK6fM. Если искать в гугле, то ищите видео на zaouli glissement, их там тысячи разного качества. Не берите под электронную трансовую музыку, там основное в танце -- это синхронность ритмики ног и традиционного музыкального сопровождения (жуткого, конечно, для европейского уха).
|
</> |