Луна и корабль

antonkachinskiy — 23.11.2025

Кроме ракеты-носителя для полета на Луну нужен и корабль. И тут возможны варианты в которых все не так просто. Корабль частенько проектируется исходя не только из видимых соображений...

 Вот программа Аполлон. Она часто представляется как объявление Кеннеди лунной гонки, что не совсем так, а точнее и совсем не так. Наговорил и наобещал он много, в том числе полет на Луну, но и орбитальные станции тоже и всяких других красот досыпал! Это накладывалось на прежние планы США в области полетов в космос. А там полет на Луну виделся не первоочередной задачей. На первом месте стояло постепенное увеличение длительности пребывания человека в космосе сначала на кораблях, а потом и на орбитальных станциях. И вот теперь надо было все и сразу! :)

 В итоге корабль для полета на Луну стали проектировать как корабль не только для полета на Луну, а и для обслуживания орбитальных станций. Так и появился у него командный модель на три человека, да еще  и способный изрядно груза перевозить. Ну или без груза 6 человек. И этот модуль хотели на Луну опустить, а потом вернуть назад.  И вот дальше началось урезание хотелок. Проектирование всей этой красоты велось интенсивно и цену этих красот тоже сразу считали. И вот эти прекрасные цены и привели к тому что лунную и иные программы стали практически сразу резать в целях сокращения расходов. Так что отмена трех последний полетов Аполлонов на Луну это просто продолжение того что происходило все 60-е годы. 

  Так вот прямой перелет на Луну спускаемого модуля на трех человек требовал огроменной ракеты, которая и стоила немало и требовала новых производственных площадей. В итоге решили попробовать обойтись ракетой поменьше и опускать на Луну только двоих. Так Сатурн-5 и стал основным носителем. Но и тут были варианты.  Можно было сделать меньший спускаемый аппарат на двух человек, или даже обойтись таковым от корабля Джемени.  Это упрощало полет и сокращало сроки. Однако такой СА не годился для обслуживания орбитальной станции которую отменять не хотели. В итоге остановились на варианте когда Аполлон сохранял экипаж в три человека, но высаживал на Луну только двоих в специальном лунном модуле.

 Аполлон потом летал и к орбитальной станции используя меньшую ракету-носитель Сатурн-1. Но на этом программа и завершилась.  Собственно потом программа Созвездие повторяла Аполлон за небольшими исключениями. Корабль для полета на орбиту Луны и обслуживания ОС, и лунный модуль. И два носителя — большой и малый. В итоге всех политических изменений и компромиссов остался только большой носитель и корабль для  полета на орбиту Луны. Спуск планировалось осуществлять на коммерческом аппарате и по каким то неясным причинам был выбран Маск со Старшипом.

 Но если бы с самого начала не сидели на двух стульях и делали корабль ТОЛЬКО для полета на Луну — можно было бы сделать спускаемый аппарат на двоих и сажать его на Луну. Для этого можно было бы использовать один пуск сверхтяжелой ракеты-носителя. А вот всякие дополнительные грузы доставлять на поверхность коммерческим способом. В этом случае американцы на Луну бы уже вернулись, но политика, политика...

 Теперь уже поздно менять схему полета. Старшип скорее всего пойдет в утиль, а фаворитом становится Безос. Тот правда торопиться не любит и неизвестно что произойдет раньше — сделает он свой посадочный модуль или лунную программу вообще отменят...

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Как соцсети искажают представление о питомцах

sergeytsvetkov

Графиня Дарья Ливен: история первой русской женщины-дипломата

von_hoffmann

Как "добрый дедушка Ленин" со снежными заносами боролся

abrod

Поразительные фото

roman_rostovcev

ГРОЗА ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОТХОД

eho_2013

Котики дня

• Ранее
• Архив