Лучше меньше, да лучше?

uctopuockon_pyc — 12.10.2022
Как же всё-таки сильно изменились времена! Это особенно заметно по книжной дитературе. И особенно по детской. Есть в моей домашней библиотеке книга, которую напечатали в издательстве "Детская литература" в 1968-м году. Хорошая, добротная книга детской писательницы Эсфирь Эмден почти в 500 страниц. С милыми ностальгическими чёрно-белыми иллюстрациями, с чётким немного укрупнённым шрифтом, с любовью выполненным общим оформлением. Когда-то за неё было уплачено аж 94 копейки. Внутри - три хороших повести "Приключения маленького актёра", "Дом с волшебными окнами" и "Школьный год Марины Петровой". Не один ребёнок, да и взрослый "проглотил" эту книгу...
Нынче всё не так. Все издатели стали умными, практичными котами матроскиными. Переиздать именно такую книгу? Уж куда там! Три повести впихнуть под одну обложку - это утопия. Сегодня работают по ленинскому принципу "лучше меньше, да лучше". Только вождь пролетариата говорил это про реорганизацию Рабкрина, а издатели - о расчленении на мелкие составляющие. Издают каждую повесть в отдельности с порой сомнительным оформлением, а денежки за это выставляют аховые. Нет, конечно, я всё понимаю об их общих проблемах, но, право, если ссуммировать стоимость трёх отдельных книг с этими повестями и сравнить со стоимостью одной, но полной, то это будет ровно в два раза дороже. Ну, может, чуть меньше. Так зачем плодить наименования в тонком виде, если проще сделать так, как в 1968-м? Понимаю, что есть те, кто ищет конкретное произведение, но ведь психология у читателя с годами не меняется: хорошее должно лежать в одной кучке. Неужели мои взгляды устарели?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив