Лучше хоть бы что? Или ничего?

dolce_duo — 23.05.2017 *
Задумываюсь уже не первый год.
Решила обсудить это с вами.
Встречаю периодически на просторах ЖЖ (да и не только) серии фотографий "лишь бы как" и "лишь бы было". Не с точки зрения искусства. Тююю...
Человек пишет текст/пост/отчёт. И к нему "присобачивает" гигантские кадры, мутные, темные, в расфокусе, с неизвестно чем в кадре (потому что размыто или непонятно) или "изуродованными" людьми (обрезанные фигуры, закрытые глаза, размытые лица).
И это не относится к "я художник, я так вижу". Потому что это не фото из серии творчества, а фото по принципу "репортажной съёмки".

Мне кажется, что такое "лишь бы как" и "лишь бы что-то" в данном случае ужасно. Это сразу обесценивает текст/пост/отчёт. Он может вызывать неприятные ощущения и отталкивать, то есть читать его не хочется совершенно. (Да, я зануда с высоким чувством прекрасного.)
Вероятно, я привыкла "уж лучше ничего, чем страшное хоть бы что".

Может вместо 5-10 размытых фотографии "лишь бы были" опубликовать 1-2, но хотя бы чёткие? Что человек думает? Что большое количество гигантских кадров повысит информационную ценность его отзыва или впечатления?

Если я кого-то обидела своим постом - прошу прощенья, я без всякого злого умысла и желания обидеть. И, как говорится, ничего личного. Но желание понять "зачем?!" - имеется.
А вы как считаете сами: лучше ничего или много размытого "хоть бы что"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив