«Лондонская презентация». Путаница с доказательствами по «делу Скрипаля»

Странные вещи происходят сегодня вокруг инцидента в Солсбери и последующего дипломатического конфликта.

Утро началось с раскрытия информации о так называемой «Лондонской презентации».

Презентация была представлена на брифинге в посольстве Великобритании Москве 22 марта, за 4 дня до высылки дипломатов странами Запада.
И она была закрытой.

21 марта брифинг по «делу Скрипаля» для иностранных дипломатов устроил МИД РФ.
Посол Великобритании на него не приехал.
А на следующий день, 22 марта, провел свой брифинг, где раздал присутствовавшим эту самую «Лондонскую презентацию».

Сегодня «Коммерсант» ее опубликовал, с пояснениями.
Посмотреть ее можно здесь: https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf

И выглядит она не так, как о ней говорят.
В презентации наглядно представлен взгляд на «дело Скрипаля».
Но это совсем не комплекс обнаруженных улик против России.

Презентация не аргументировала вину нашей страны.
Она только рассказывала об инциденте в Солсбери и о том значении, которое Лондон ему придает.

Однако посол США Хантсман в интервью «Коммерсанту» ссылался на эту презентацию именно как на сборник доказательств.
https://www.kommersant.ru/doc/3585482
Хотя их там нет!
Вообще!

Естественно, на эту тему высказались и Мария Захарова от МИДа, и Дмитрий Песков от Кремля.

Захарова сначала в ответ на слова Хантсмана потребовала в Фейсбуке обнародовать эту самую доказательную базу.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216271219642836

А затем, когда это сделал «Коммерсант», посмеялась над Терезой Мэй:
«Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании.
Оцените. На основе 6 картинок приняты решения ответственности государства в химической атаке».
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216276694299699

Дмитрий Песков просто удивился:
- К нашему большому сожалению, до сих пор сколько-нибудь адекватных или вразумительных доказательств или объяснений позиции, которая была занята официальным Лондоном, мы не видели, - сказал журналистам представитель Кремля.

- Никакой информации Лондон российской стороне так и не представлял.

- Сообщения, которые мы видели в СМИ, где утверждается, что именно вот эта информация была представлена в качестве аргументов, - вряд ли это выдерживает критику.
http://tass.ru/politika/5074006

Однако «Коммерсант» продолжил тему, обратив внимание на публикацию британской Financial Times.
Страны ЕС и НАТО принимали решения вовсе не на основе «Лондонской презентации».
«Власти Великобритании поделились с ними некими «агентурными сведениями беспрецедентного уровня». В отличие от презентации, распространенной 22 марта британским посольством в Москве и оказавшейся вчера в распоряжении «Ъ», в данном случае речь идет фактически о другом документе. Отличались и адресаты: ими были чиновники более высокого уровня, нежели сотрудники дипмиссий».

«Первый раз эти оценки разведки были переданы министрам и высокопоставленным чиновникам стран Евросоюза и НАТО в течение последних двух недель. Мы передали агентурные сведения беспрецедентного уровня нашим союзникам, чтобы убедить их: нет правдоподобной альтернативы тому, что это было российское государство».

«Великобритания не только поделилась детальным научным анализом нейропаралитического отравляющего вещества, использованного для атаки на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию 4 марта в Солсбери, но и докладами разведки, подтверждающими заявления Лондона о том, что Россия проводит откровенную и поддерживаемую государством программу политических убийств».
https://www.kommersant.ru/doc/3586738

К сожалению, этих документов «Коммерсант» пока не достал и не обнародовал.

Хотелось бы надеятся, что это приблизительно такая же презентация, как Лондонская.
То есть никаких доказательств в ней нет.
Однако думать так, значит оглуплять своих противников.
А это очень плохой способ разбираться с проблемой и годится только для нечестной пропаганды.

Что-то у них против России есть, должно быть.
Только что?