data:image/s3,"s3://crabby-images/b81a0/b81a0e1380a4b21568c1c6120bf124ce8d4716e1" alt=""
Локерби
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02444/024440e2b11431cab85c03d7a821d2b2f0459582" alt="Локерби"
Вообще, "дело Локерби" вызывало и продолжает вызывать массу вопросов. Существуют исключительно веские обстоятельства, заставляющие полагать, что улики по этому делу фабриковались в промышленных масштабах, а посадили и обвинили вообще не того и не тех, кто был причастен к этому теракту.
Напомню историю этого дела.
21 декабря 1988 года в 18 часов по Гринвичу пассажирский Боинг-747 американской компании PanAm, который выполнял рейс 103 Лондона - Нью-Йорк, вылетел из аэропорта Хитроу. На его борту было 259 пассажиров, из которых было трое детей. В основном пассажирами были граждане США. Около 19 часов самолет исчез с радаров, и в 19.08 был отмечен взрыв на высоте примерно 10 километров над городом Локерби в Шотландии. Горящие остатки самолёта рухнули на город в район местной бензоколонки, захватив с собой 11 человек на земле. Итого погибло 270 человек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70c1a/70c1ad88a97f9745baaa57d235952756d554cc43" alt="Аль-Меграхи Аль-Меграхи"
Ливия и Каддафи категорически отрицали причастность страны и её спецслужб к теракту. Тем не менее, в 1999 году было принято решение о выдаче обвиняемых для рассмотрения их дела в международном суде. Суд прошел в Нидерландах, приговор был вынесен в январе 2001 года, один из обвиняемых - Фхимах - был вчистую оправдан, Меграхи - осуждён. Однако на суде так и не сумели ни установить, ни доказать, как и когда именно бомба попала в самолёт - что фактически ставит под сомнение сам приговор.
После приговора санкции против Ливии были усилены, однако Каддафи было сделано предложение - Каддафи лично признаёт причастность Ливии к теракту, выплачивает семьям погибших 2,7 миллиарда долларов - по 10 миллионов за каждого. В обмен на это санкции снимаются и Ливия вычеркивается из стран-спонсоров терроризма.
Странность в том, что если есть решение суда - то признания уже не требуется, достаточно лишь потребовать компенсации семьям погибших. Тем не менее, Запад требовал именно такой последовательности - признания, а затем компенсации. Согласитесь - такая конструкция означает, что убедительность приговора вызывала столь серьёзные сомнения, что потребовалось его подтверждение "царицей доказательств" - признанием "преступника".
В 2003 году Муаммар Каддафи выполнил требования, признал и выплатил. Санкции были сняты, дело можно было бы считать закрытым. Но.
Не все родственники погибших оказались согласны с приговором суда. В 2003 году англичанин Беркли, чей брат погиб во время теракта, сказал, что отказывается принимать компенсацию, не считая Ливию виновной в нём. Он посчитал, что настоящие преступники ушли от возмездия, а ливийцев сделали козлами отпушения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/747a3/747a345981fe6e7fe7ac763661d78c3b6bf7dd68" alt="Локерби"
Именно в 2009 году Шотландия - уже не столь громко и бравурно - но объявила о возобновлении расследования, объявив родственникам, что все прежние данные будут вновь проанализированы, а следствие продолжится по новым направлениям. Мало того - в этом же 2009 году стало известно, что ключевые свидетели изменили свои показания, а эксперт заявил, что предъявленный суду часовой механизм не мог быть присоединен к взорвавшейся бомбе и вообще не мог в силу конструктивных особенностей использоваться в качестве части взрывного устройства. Дело фактически развалилось.
Однако в феврале 2011 года только что организовавший мятеж в Ливии Мустафа Абдель-Джалил внезапно выступил с заявлением о том, что именно Каддафи лично отдал приказ о проведении теракта. «У меня есть доказательства того, что Каддафи отдал распоряжение о Локерби», -- сказал экс-министр Мустафа Абдель-Джалиль в интервью шведскому таблоиду Expressen. Как сообщает Associated Press, само доказательство он не назвал.
Именно в связи с этим заявлением шотландская прокуратура обратилась теперь уже к признанной власти Ливии с просьбой предоставить такое доказательство. И именно в связи с этим возникает вопрос об исчезновении найденного и умирающего аль-Меграхи - так как вполне возможно, что иных доказательств у Джалила попросту нет. А уж как умеют мятежники добывать доказательства, думаю, вопросов не вызывает. Да и прежний опыт Джалила вполне может пригодиться.
Самое интересное, что вообще-то помимо ливийской версии давно озвучена и иная - и гораздо более правдоподобная версия произошедших над Локерби событий. Не буду её излагать отдельно и подробно, просто дам ссылку на "Переводику". Думаю, она покажется любопытной.
В общем, несмотря на очевидную мутность этого дела, можно пока сказать лишь одно. Несмотря на то, что официально Ливия причастна к теракту над Локерби (равно как ей вменены и иные теракты, совершенные в другое время и других местах) - доказательства того, что Каддафи - матерый террорист, также мутны и недостоверны. Что не мешает, конечно, громко заявлять претензии и обвинения в адрес Джамахирии, но мы-то знаем...