Логическая игра с национальными фишками. Раунд 1.

kroshka-cat — 02.01.2012 Итак, на мой вполне конкретный вопрос  - что стоит за инициативой "придать особый статус русскому народу" - то есть какие конкретно проблемы призвана решить эта идея и какие результаты ожидаются от реформы - я получила пока что только одну попытку конкретного ответа.

А именно,drakonit  (наше ему уважительное с кисточкой и фору против всех игроков в 10% за храбрость) выразил следующие соображения:

Россия создана русским народом. Более 80% населения - русские, так что надо законодательно закрепить особый статус русского народа, русского языка, православия, как государствообразующих, стержневых элементов и вокруг них строить законодательство, т.е. препятствующее, враждебное православию, русскому народу, русскому языку, культуре, традициям априори запрещено (секты, сепаратизм, наглые нацмены с их ущемлением прав руссих с потугами на "русский фашизм"), скажем 282 статью надо не отменять, а корректировать - "не могут быть наказуемы деяния и высказывания, призванные защищать и прославлять русский народ, Россию, Православие".

Поедем на этот раз не то, чтобы даже построчно - а по-словосочетанчески.
Чтобы ответить на этот вопрос, поиграем с типовым образцом
:
США созданы американским народом.
Британия  создана британским народом.
Испания создана испанским народом.
Германия  создана германским народом.
Австро-Венгрия создана австро-венгерским народом.
Китай создан китайским народом.

И еще пара предложений в копилку для обдумывания:
Османская империя создана османским народом
Римская империя создана  римским народом
_______________
Внимание, вопрос:
Некоторые (а может быть и все :)) предложения, построенные по типовому образцу не имеют смысла или неверны. Какие? И почему?

2. Более 80% населения - русские, так что надо законодательно  закрепить особый статус русского  народа

Более 80% населения - американцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус американского народа
Более 80% населения - британцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус британского народа
Более 80% населения - испанцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус испанского народа
Более 80% населения - германцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус германского народа
Более 80% населения - австро-венгерцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус австро-венгерского народа
Более 80% населения - китайцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус китайского народа
Более 80% населения - османцы, так что надо законодательно  закрепить особый статус османского народа
Более 80% населения - римляне, так что надо законодательно  закрепить особый статус римского народа
____________________

Внимание вопросы:

1. В каких предложениях есть подвох - если он есть, конечно - по-вашему мнению
2. Что такое народ?
3. По каким признакам определяется, относится ли конкретный человек к данному народу?
Например, как определить, относится ли наугад выбранный на территории США человек к американскому народу?
Или не наугад.. К примеру - Би Би Кинг - или Мадлен Олбрайт или Пенелопа Круз - являются ли каждый из этих людей представителем американского народа - если нет, то почему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив