Livejournal нарочно выпиливает посты из ТОПа. Почему?

kirill_potapov — 15.07.2015 Практически, каждый мой пост попадает в ТОП-25 Уральского региона. А практически, только благодаря тому, что СУП, видимо, руками выпиливает "нежелательные" посты пользователей.
Мне вот только интересно по какому это принципу происходит? Я хотел бы спросить у СУПа: с какого такого права вы вычеркиваете из списка ТОП мои посты?

На примере вчерашнего моего поста про Ивана Роженцова из "Трезвой России", который оказался владельцем компании "Крепкие напитки". Пост вызвал немалый интерес среди читателей, но от чего-то дальнейшего развития в ЖЖ не получил и даже не попал в ТОП-25 Уральского региона и даже не был отправлен в "Другое".

Причем, пост не содержит никаких запрещающих материалов, не призывает к межнациональной розни, в нем нет ненормативной лексики, не задевает чувства верующих и так далее, и всё в этом духе. Вот цифры статистики просмотра поста:

1778 просмотров. Другой пример моего поста под названием "Просто дожди в этом году слишком уж сильные" от чего-то попал в ТОП, хотя просмотров у этого поста было гораздо меньше.

Так все же, как понимать внутреннюю политику ЖЖ? Да, эти посты не про сиськи, не про политический срач, не про хорошую Америку или плохую Россию, ведь именно эти темы мы привыкли видеть в ТОПе Живого Журнала!

Хотя, были случаи, что мои посты, провисевшие в ПРОМО, например, пост: "Фотопроект "Медведев спит на "Иннопроме" был отправлен в рубрику "Другое", так же как и пост: "Конкурс мокрых маек среди журналисток" .

У редакторов ЖЖ легко получается бить по блогерским рукам! Захотели - выпилили пост, не захотели - не выпилили. Обидно, что площадка ЖЖ превращается в заказуху и чаще всего в политическую.

Такими темпами в ЖЖ останется несколько сот блогеров, которых никто не станет читать, потому что другие блогеры найдут себе подходящие интернет площадки для дальнейшего саморазвития.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив