"Лишение русских"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Может, после передачи Крыма из РСФСР в УССР русских в Крым не пускали, как сейчас в Прибалтику? А живущих там русских, может, объявили "не гражданами", лишили многих прав, заставляли учить "мову" и грозили депортациями?
Может, русские названия там заменяли, сносили памятники Пушкину и погибшим в ВОВ? Или,может, русские вынуждены были оттуда бежать, бросив все имущество?
За 35 лет (1954-1989) доля русских в Крыму на несколько % снизилась, а украинцев, наоборот, на несколько % выросла, но русских как было там подавляющее большинство, так и осталось.
Ну и, понятно, о том, что горбачевы и ельцины лишили русских не только Крыма, но и ещё массы земель, ни один "разоблачитель" не пишет. По их "мнению", в этом "виноваты" ...Ленин со Сталиным, которые к тому времени давно умерли.
А ещё Хрущев ужастен тем,что какую-то недвигу в Израиле, до революции принадлежавшую русской церкви, продал за 4,5 млн долларов, причем на часть этой суммы были поставлены апельсины, да и те якобы "сгнили" (?!). Хотя совершенно неясно, а как эту недвигу СССР мог бы использовать. При этом пришлось бы нести расходы на ее содержание. Апельсины же нужны, их импортировали и при царе, и при совке, и сейчас тоже.
А потом (якобы) один митрополит из РПЦЗ (церковь, созданная белоэмигрантами) нанял суперадвоката, и тот ту недвигу отсудил (ссылаясь, видимо, на то, что до революции она принадлежала не государству российскому, а церкви). Израиль здания не вернул, но заплатил за них повторно 7 млн баксов, большая часть коих (якобы) оказалась на личных счетах того митрополита... Тогда как уже полученные СССР хоть деньги, хоть апельсины другие претенденты никак отнять не могли бы.
|
</> |