Покупка автомобиля без риска: безопасно и быстро с DSS-Group 
Площадь России за последние 100 лет ( часть вторая) 
Август — «Пауза» 
Пора 
Кинематограф. Дракула 
Вода, солнце и война 
Тысячелетие величайшего Канона - основы, истока и золотого фонда медицинской 
Надежда Броницкая. После кровавого самосуда 
Самые "прекрасные" образы селебрити в 2025 году :-) Ой, я же глянула короля льва! И я крайне удивлена. Старый добрый Дисней! Без гомосеков и негров! Сложно воткнуть в фильм про животных хоть одного негра, да?)))) Или гомосека... Никто не слышал, они там не в ярости, что их снова ущемили? Прекрасный фильм. Слезы брызгали прям через очки ...
Лица.
lodochnik_chuan — 24.01.2012
Друзья и френды,
Добрый вечер. Хочу поделиться парой мыслей и потом задать два
вопроса. Итак поехали.
-----------------------------------------------------------------
Всю мою жизнь я с интересом наблюдаю людей. Помимо естественного
любопытства, деловая необходимость также требует от меня хотя бы
попробовать понять с кем я буду иметь дело ДО того, как начался
переговорный процесс и контрактные отношения. В связи с этим, я
много лет, с тщательностью собирателя редких бабочек, наблюдаю и
запоминаю лица.
Когда я был малым пацаном и картотека лиц в моей голове была
невелика, я уже интересовался человеческими существами, но мне было
тяжеловато делать выводы. Сейчас, когда мне под сорок, в мою память
загружено огромное количество смеющихся и хмурящихся глаз, острых и
мясистых носов, жестких или безвольных ртов, торчащих и скошенных
подбородков, а также основные виды мимических морщин.
Наше лицо и впечатление, которое мы производим на людей, напрямую
зависят от того, как складываются в целостную картину эти частные
фрагменты. И иногда такие интересные лица встречаются.
Благодаря многообразию моих приключений и географических
перемещений мне довелось наблюдать людей разных профессий, рас и
социального статуса. Наибольший поток интересных лиц мне
предоставило занятие юриспруденцией. За пять лет содержания
юридического бизнеса, я насмотрелся на разных персонажей и многих
зарисовал, утрируя, разумеется, доминирующую черту. Вот, к примеру,
один из самых неоднозначных клиентов моей компании, для которого я
организовывал приобретение 2 девелоперских проектов в Центральной
России.
Вот вы смотрите на картинку и вероятно думаете: «Я не знаю чем
занимается этот человек, насколько он богат и что он такое вообще,
но я не хотел(а) бы иметь с ним часто дела или сильно зависеть от
него.» Верно? Вряд ли парень вызвал желание броситься ему на шею. А
я ведь всего лишь слегка утрировал то, что написано у человека на
лбу. Всего лишь подчеркнул слегка его доминанту.
Думаю, что получи я, в свое время, медицинское образование, я мог
бы быть сейчас неплохим пластическим хирургом, задавая лицам иную
доминанту и делая из злых и вздорных людей красивых и добрых, а из
безвольных сынков-мажоров с вялыми ртами делая волевых мистеров
Мальборо, всего лишь изменив форму их губ, подбородков и внешних
уголков век. Очень благородная работа, на мой взгляд – делать людей
лучше. С виду :)
Прикладной физиогномистикой с успехом занимаются и люди более
интеллектуальные и чувствительные к миру, чем я – писатели. Вот
вашему вниманию два кратких описания людей, принадлежащих перу г-на
Драйзера и г-на Уоллера:
Описание 1 ---> Палмер с интересом наблюдал как быстро
менялось выражение подвижного лица Бернса: его костная структура
отчетливо вырисовывалась под кожей, хотя все острые углы были как
бы сглажены и смягчены. Палмер решил, что такое лицо может быть
только у человека, который очень нуждался в детстве, точнее был
беден в самом примитивном смысле этого слова – беден до нищеты.
Позднее – и, по-видимому, это произошло сравнительно недавно –
тонкий жировой покров смягчил черты его лица, истощенного нуждой.
Однако смягчил не полностью. И разумеется печать нужды не могла
исчезнуть бесследно. У Бернса был тонкий нос с удлиненными алчными
ноздрями. Рот же придавал лицу этого человека выражение жестокости
и неуязвимости. Узкие и жесткие в состоянии покоя губы принимали
совершенно иной вид, когда Бернс начинал говорить. ( Уоллер Лесли. Банкир. 1969 г.)
Описание 2 ---> Среди сидевших за столом были люди
дородные и тощие, высокие и приземистые, темноволосые и блондины;
очертанием скул и выражением глаз некоторые напоминали тигра или
рысь, другие - медведя, третьи - лисицу; попадались угрюмые
бульдожьи физиономии и лица снисходительно-величественные,
смахивавшие на морды английских догов. Только слабых и кротких не
было в этой избранной компании. ( Теодор Драйзер. Титан. 1914 г.)
Живо написано, верно? Как будто бы реально увидел живых людей и
немедленно составил о них собственное мнение.
Мой опыт подсказывает мне, что где-то с тридцати лет маска, которую
носит человек ежедневно прирастает к нему. Его лицо, систематически
складываюсь в ту или иную гримасу таким и становится. Так, скажем,
у юристов за тридцать морды обычно хитрые, а у промышленников –
тяжелый взгляд. Вот скажем финдиректор завода железобетонных
конструкций. Взгляд типичный для его профессии и индустрии :)
У крупных чиновников взгляд недоверчивый / выжидательный, даже
когда ты с ним пьешь просто так. А голддиггерши в формате «за
тридцать» как будто все время прицениваются к тебе, глядя то на
марку часов, то пытаясь зафиксировать отбеленные ли у тебя зубы и
сколько это стоило. Иными словами – наши лица нас выдают. В зеркале
например я каждый день вижу человека, у которого на лбу написано
«барыга». :)
Но я ни черта не понимаю в двух категориях – в женщинах и в
китайцах. Я не умею читать с их лиц. И если китайцы волнуют меня
мало, то мое неумение читать по женским лицам чрезвычайно неудобно
для меня, т.к. я без конца катастрофически лажаюсь на ровном месте,
принимая трагическую страдалицу за веселую ветреную стрекозу и
наоборот. И ну это же пиздец, граждане!
И в связи с этим - два вопроса:
==========================================
ДВА ВОПРОСА 1) Вы умеете читать по лицам? 2) Какие лица чаще
всего для вас обманчивы?
==========================================
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
