И снова о детях

jekaterina — 14.02.2011 На прошлой неделе в пол-уха слушала какую-то говорильную передачу по ЭТВ, в которой обсуждали тему введения в Эстонии налога на бездетность. Поскольку ведущий передачи в теме мало что смыслил, главных вопросов так и не прозвучало. И я призадумалась: окей, введем налог на бездетность, как мы его урегилируем, какие правила будут работать?

С какого возраста считать человека детообязанным? То есть с какого возраста облагать человека налогом? С 18 лет? С момента полового созревания? А почему с 18, а не с 25, например? Чем и как мотивировать в законе выбранный возраст? И вообще, то, что женщина в 30 не имеет детей, вовсе не значит, что она их не заимеет в 31-35, а то и в 40? Что тогда - возвращать уплаченный налог? Несправедливо же - ребенок то в итоге рождем, почему человек должен платить налог на бездетность, преследуемая государством цель повышения рождаемости выполнена. Может, эта 35 летняя женщина войдет в раж и успеет к 45 нарожать еще парочку?

С какого возраста считать детообязанным мужчину - с одной стороны, считается, что взрослеют они позже, чем девушки, с другой стороны репродуктивная функция у них сохраняется дольше, чем у девушек, и вполне себе возможно, что мужчина заведет первого ребенка в 50-60 лет, такое бывает.

Потом - речь о налогообложении бездетных семей. Ок - что считать семьей в стране повального гражданского брака? Во-избежание налога, народ перестанет сочетаться браком вообще. Официальных браков и так заключается мало, но поди докажи тогда, что гражданский брак есть семья. Люди могут заявить, что у них никакая вовсе не семья, а живут вместе, чтобы экономить на коммунальных расходах.

С какого момента облагать налогом семью - через 9 месяцев со дня бракосочетания? Или дать молодым пару лет на притирку и наслаждение безмятежной семейной жизнью? Посмотрите статистику разводов - люди очень часто расходятся в первые же годы брака, не слишком ли опасно требовать от них детей, если в итоге все закончится разделом имущества и тех самых детей?

Не возрастет ли количество фиктивных разводов? Вот у нас с Андресом нет детей, если нас захотят обложить налогом, мы можем пойти и развестись по причине несовместимости характеров.

Как облагать налогом геев? Или их освободить от налога, если предоставит справку, что он гей? Такие справки начнут на черном рынке продавать по приличным ценам.

Та же ситуация с бездетными - как установить, что они реально физически не могут зачать, а не фелонят? Справка от врача? Справку опять же можно купить.

Еще один момент - если человек не нашел своей второй половинки, его за что налогом облагать? Или человек должен насильно быть осеменен в специально созданном для этих целей ведомстве? Но не каждый человек в одиночку потянет ребенка. И потом, если женщину еще как-то можно насильно осеменить, то что делать с одинокими мужчинами? Им насильно выделять суррогатную мать? И пущай потом он этого ребенка тоже один растит?

Я никак не могу себе представить, каким образом можно подобный закон написать так, чтобы в нем не было разночтений и лазеек от увиливания. Это просто невозможно - зачем тогда воздух сотрясать накануне выборов? Или, может быть, кто-то из вас сообразит, как мог бы быть такой закон внедрен на практике?

С международным днем презерватива вас!

А еще у меня сегодня 2 года со свадьбы миновало, и хорошо, что налога не бездетность пока не ввели!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив