Левые и либералы 1

sahallin — 16.09.2019

Часть первая

1. Почему левым необходимо размежеваться с Навальным.
2. Раскол либералов и новая либеральная партия.

В России наступает период, когда общество должно определится, за кем идти, какой путь развития выбрать и какую идею поддержать, что бы после свержения Путина, мы могли начать движение по новому пути, для строительства новой России. Сейчас российское общество находится на распутье и перед нами есть два пути, это путь либерализма и путь социализма и в зависимости оттого какой путь выберем мы с вами, будет зависеть и дальнейшее развитие нашего общества и государства. Первый путь, который предлагают нам либералы с Навальным во главе, это путь либерализма и капитализма, где каждый сам за себя и где выживает сильнейший, где деньги и богатство являются мерилом успеха в жизни, а если ты ничего не смог добиться в жизни, то ты лох и неудачник. Второй путь, который предлагают левые, это путь социализма, то есть государства социальной справедливости, где государство и общество работают во имя человека и на благо человека и где всем гарантированы равные права и возможности и где развитие человека и повышение его благосостояния, являются гарантом развития общества и государства, поскольку сильный и развитый человек, это сильное общество и государство. Проще говоря, перед нами стоит выбор, какой будет Россия после Путина и какой проект развития мы выберем - Красный или Белый проект, Социализм или Капитализм, Либерализм или Коммунизм. И для того что бы общество могло определится с выбором, левым придется размежеваться с Навальным и предложить обществу свою идею нового социализма.

Здесь многие воскликнут, а ведь левые не поддерживают Навального и зачем нам тогда с ним расходится, а другие скажут, что, не так давно вы говорили о необходимости совместных действий с Навальным, а теперь призываете к размежеванию с ним. Так в чем же дело? Что бы понять логику наших действий, давайте вернемся на несколько лет назад и посмотрим, с чего все начиналось и как все происходило. Начнем с Болотного протеста, поскольку именно тогда началось формирование нынешней российской оппозиции, которое до этого находилось в разрозненном состоянии. Народ тогда вышел на протесты, после фальсификации выборов и надо заметить, что эти протесты очень напугали власть и если бы КПРФ, которая больше всех пострадала от фальсификаций, возглавила протест, то власть готова была пойти на пересчет голосов. И вот, что бы этого не допустить, Зюганова насмерть запугали белогандонниками и оранжевой проказой, после чего он галопом бросился к Путину, прося у него защиты. Ну и после того, как КПРФ слилась и отказалась участвовать в протестах, то их место сразу же заняли либералы. И здесь надо особо сказать, что на Болотный протест люди выходили не ради либералов, которые тогда на выборах набрали 2% голосов, а люди вышли против фальсификации выборов, ну, а поскольку Зюганов и КПРФ отказались возглавить протест, то на их место тут же встали либералы, из-за чего у многих сложилось впечатление, что народ вышел ради либералов, но это не так. Также надо отметить, что вопреки заявлениям либералов, которые после очередного успешного митинга в эйфории вопили, что режим Путина вот-вот падет, теневые игроки, прекрасно понимали, что никакой революции не будет и что скинуть Путина тогда никак не получится. Поэтому мы рассматривали Болотный протест, как полигон для отработки протестных технологий, так же мы рассматривали вопрос о взаимодействии разнонаправленных сил в рамках координационного совета. Но, сейчас мы не будем говорить об итогах Болотного протеста, это тема для отдельного разговора.

Здесь надо заметить, что не стоит воспринимать Болотный протест, также как и другие процессы, которые происходят в нашем обществе, однозначно, видя только то, что лежит на поверхности, это неправильно, а зачастую ошибочно. Как это произошло с Зюгановым, который увидел в Болотном протесте всего лишь оранжевую проказу и ничего более. Нас самом деле, если бы КПРФ возглавила протест, как наиболее пострадавшая от фальсификаций партия, то в этом случае Зюганов мог бы использовать улицу как средство давления на власть и в этом случае, власть готова была пойти на пересчет голосов. Но Зюганов не тот человек, кто способен выступить против Путина, поэтому мы имели, то, что имели. На самом деле, Болотный протест состоял из трех основных слоев. Первый слой, это то, что вы все видели на поверхности. Второй слой, это подковерная борьба и интриги вокруг протеста, что иногда выплескивалось наружу в виде скандалов и инсайдов. И третий, глубинный слой, это теневые игроки, которые следили за всеми процессами и принимали решения. И когда мы запускали Болотный протест, то мы рассчитывали, что именно КПРФ возглавит этот протест, но Путин нас переиграл, он сумел запугать Зюганова оранжевой проказой, так, что тот от страха просто насрал в штаны. Ну, а поскольку КПРФ отказалась возглавить протест, то на их место пришли либералы и протест закончился вполне ожидаемо. А вот если бы Зюганов не испугался пойти против Путина и использовал улицу как средство давления на власть, то сценарий мог бы быть другим, вплоть до перевыборов, тем более, что президентом тогда был Медведев, на которого было легче давить, чем на Путина. Так, что делайте выводы, кто и что просрал.

Что касается тех процессов, что происходили тогда, то возвращаясь к вопросу, почему мы призывали проводить совместные акции протеста, дело в том, что в самом начале Болотного протеста, разные силы пытались организовать свои отдельные акции протеста, но у них ничего не получалось, слишком мало народу приходило, вот тогда мы и предложили идею проведения совместных акций протеста и хотя многим поначалу показалось это диким, как так, националисты, вместе с левыми и либералами, такого не может быть. Но, тем не менее, первая же совместна акция привлекла сразу несколько десятков тысяч человек, ну и дальше пошло поехало, что показало нашу правоту. Здесь ещё раз следует сказать, что в отличии от заявлений тех, кто возглавлял протест о скором свержении Путина и воплей путинской пропаганды о майдане, который хочет свергнуть Путина,  мы прекрасно понимали, что никакого свержения Путина не будет, не было тогда для этого условий, поэтому для нас Болотный процесс представлял другой интерес и здесь мы не будем вдаваться в подробности этого интереса. Ну, а дальше Болотный протест закончился, по той причине, что он просто не мог тогда трансформироваться в революцию. А затем, власть начала работу по сглаживанию последствий протеста, при чем эта работа носила селективный характер, когда уничтожали одних и возвышали других. Это выражалось в том, что фактически было разгромлено националистическое движение, а его лидеры впоследствии были посажены и надо заметить, что тогда именно националисты были наиболее сильным движением, недаром Навальный бегал в то время по Русским маршам. Также был посажен Удальцов. Также было возбуждено уголовное дело против самого Навального, но при этом, в отличии от других, сажать его не стали, поскольку Навальный нужен был Путину на свободе, для того, что бы собрать под его контролем всех несистемных либералов, а заодно попытаться сделать из него лидера оппозиции, ну, а что бы Навальный не дергался, на его надели поводок, в виде условного срока. То есть Путин фактически зачистил несистемную оппозицию от националистов и левых, что бы освободить поле для Навального и либералов. И здесь возвращаясь к вопросу, является ли Навальный проектом Путина, конечно же является, ещё со времен Болотного протеста.

Кроме того, тогда, был упрощен порядок создания новых партий, чему многие аплодировали, дескать теперь достаточно 500 человек, что бы создать партию. И в результате это привело к тому, что стали появляться десятки, если не сотни микроскопических партий и партиек, которые никого не представляли, кроме самих себя, все это привело к полном размытию оппозиции. И в результате мы имели, то, что значительная часть общества находилась под Единой Россией, системная оппозиция находилась под контролем КПРФ и других псевдооппозиционных партий, несистемная оппозиция, в первую очередь левые, были размыты по нескольким десяткам микроскопических партий, которые постоянно грызлись между собой, выясняя кто из них больший марксист-ленинец и над всем этим возвышался Навальный, которого оставили на свободе и которого тогда начали щедро финансировать и осуществлять ему медийную поддержку и в результате Путину удалось сформировать Навальному имидж лидера несистемной оппозиции. Вот так собственно и шел к успеху Навальный, точнее ему помогали стать "федеральным политиком".

И вот после Болотного протеста, перед нами встал вопрос, что делать дальше. В условиях, когда большинство горячо верит Путину и поддерживает единороссов, когда часть левых загнана в резервацию под названием КПРФ, где Зюганов категорически отказывается выступать против Путина, когда движение несистемных левых размазано по десяткам микроскопических партий и превратилось в глухое болото, заросшее тиной и практически без признаков жизни и когда над всем этим возвышается Навальный, со своими мощными финансами и медийной поддержкой, которую обеспечивало ему окружение Путина. Как добиться нужного результата, в этой, казалось бы безнадежной ситуации, не имея тех возможностей, что были у Навального? Здесь надо сказать, что сейчас довольно много всякого рода аналитиков, экспертов и политтехнологов, воют и ноют о том, что оппозиция все не так делает, что у оппозиции ничего не получится и что вообще лучше прекратить всякую борьбу, поскольку переиграть хитромудрого Путина просто невозможно. Но, мы дальше покажем, что при желании, даже не имея больших возможностей, если вы будете действовать целенаправленно и методично, шаг за шагом проходя определенные этапы, то в этом случае можно добиваться результатов в казалось бы безнадежных ситуациях. И вот в условиях, когда левое движение представляло из себя глухое болото, без признаков жизни, а большинство верило в святаго Путина, мы решили использовать потенциал Навального в своих целях. Первая задача, которую мы поставили, нам необходимо было взбаламутить левое болото и для этого мы использовали активность Навального, те акции протеста что он пытался организовывать и особенно его разоблачительные материалы, что он публиковал, которые мы использовали для того, чтобы посеять семена сомнения в душах людей, что бы они начали задумываться над тем что происходить. Следующим нашим шагом была активизация общества, ну, а что бы люди стали проявлять активность, им  нужна какая-то цель и такой целью мы сделали запрос на социальную справедливость, к тому времени мы уже начали создавать свою пропагандистскую сеть левых сил и постепенно люди начали прозревать и понимать, что происходит и у многих стали открываться глаза и многие стали задавать вопросы, а почему у одних все есть, а другие живут впроголодь, это не справедливо. Так в обществе возник запрос на социальную справедливость. Одновременно с этим, левое движение очнулось после спячки и в левом движении начались активные процессы и дискуссии о том, что делать дальше. Таким образом нам удалось взбаламутить левое болото, разбудить и активизировать людей.

Следующий шаг, который стоял перед нами, надо было как то попытаться вывести как можно больше людей на улицу, вовлечь их в протесты, что буквально пару лет назад было очень трудно сделать. Здесь также надо сказать, что ситуация в России разворачивается таким образом, что ни одна из оппозиционных сил, в одиночку не способна организовать массовые протесты, это было видно ещё со времен Болотного протеста, а проводить малочисленные протесты, с участием нескольких десятков или сотен человек не имело никакого смысла, по той причине, что малочисленные протесты не способны оказать какого либо влияния на власть и общество. Что бы власть и общество зашевелились нужны массовые протесты. Вот почему мы всегда говорили о том, что необходимо проводить совместные акции протеста, в том числе и с Навальным, поскольку в одиночку никто не сможет обеспечит массовость. И когда пару лет назад, Навальный, окрыленный своим успехом, пытался было в одиночку организовать протесты, то по всей России вышло всего несколько тысяч человек на его акции, после чего ему пришлось сменить тактику. Теперь, надеемся вы понимаете, почему мы говорили о необходимости совместных акций протеста, как раз для того, что бы обеспечить массовость. Но как проводить массовые протесты, в условиях когда 86% поддерживают Путина? Честно говоря, нам тогда казалось, что мы вряд ли когда либо сможем изменить ситуацию. Тем более,  когда в 2018 году, Путин на президентских выборах одержал свою очередную победу, нам вообще показалось, что наступила тьма и что никакого просвета уже не будет. И вдруг, буквально через неделю после выборов, в Подмосковье, как искры в темноте, вспыхнули мусорные протесты, при чем в этих протестах принимали участие те самые люди, которые буквально вчера голосовали за Путина, для нас это было полной неожиданностью и мы увидели здесь шанс, что бы попытаться из этих искр раздуть пламя революции. Поскольку мусорные протесты показали, что те проблемы которые были в обществе никуда не делись и что эти проблемы, которые не решались годами, все больше стали раздражать людей вынуждая их выходить на улицу с протестами. Собственно мусорные протесты и положили начало формированию нынешнего протестного движения в России, где Навальный уже играл не столь важную роль, как это было до этого.

Используя мусорные протесты, мы пытались раскачать общество, расшевелить людей, что бы вывести их на улицу, на протесты. А тут ещё власть подсуетилась со своей пенсионной реформой, которая задевала интересы каждого человека и которая вызвала недовольство у большинства людей и вот на волне этого недовольства, организуя массовые протесты, мы пошли на следующий шаг, это формирование протестного движения в России и в целом нам это удалось. И хотя в протестном движении есть немало проблем и нерешенных вопросов и не все идет так как хотелось бы, но тем не менее, само протестное движение создано, более того оно постепенно набирает силу и кроме того, нам удалось подвинуть Навального и если в прежние времена он один возвышался над всей оппозицией, демонстрируя свою активность, то сейчас появились и другие силы, которые в ближайшее время начнут составлять конкуренцию Навальному. Ну, а те проблемы, которые имеются в протестном движении, мы будем решать по ходу дела, главное, что протестная волна запущена. Вот так, шаг за шагом, используя самые разнообразные возможности, в том числе используя ресурсы Навального, нам удалось активизировать общество, сформировать запрос на перемены и социальную справедливость и на основе этого запроса сформировать протестное движение, что позволяет нам говорит о переходе к следующему этапу, это подготовка к революции. При этом, мы прекрасно понимали, кто такой Навальный, кто за ним стоит, на кого он работает, кто и как использует Навального, но это понимание не мешало нам в свою очередь, использовать активность Навального в своих целях. Как видим, в политике прямолинейные ходы не всегда ведут к победе, иногда для того, что бы достичь цели, приходится идти обходными путями или как поется в одной известной песенке - "Нормальные герои, всегда идут в обход". Таким образом, за последние полтора года, используя все доступные возможности, усиливая свою деятельность, используя промахи власти, нам удалось всколыхнуть общество, активизировать людей, обрушить рейтинг власти и сформировать протестное движение. Это ответ всем нытикам, по поводу того, что у оппозиции ничего не получится, что оппозиция все не так делает и что вообще некому это все делать. И здесь следует понимать, что если ничего не делать, то ничего и не произойдет, а что бы изменить мир и добиваться результата, надо действовать, а не ныть, что все плохо и что все не так..

Кто то скажет, но если в России нет сильной оппозиционной партии, которая может организовать революцию, так может нам лучше продолжить действовать всем вместе, в том числе и с Навальным, что бы скинуть Путина, а там дальше мы решим, что делать. На  самом деле ситуация изменилась, раньше мы могли поддерживать акции которые организовывал Навальный, поскольку понимали, что никакой революции Навальный организовать не может и что Путину ничего не угрожает, поскольку его власть была достаточно устойчива и мы поддерживали  протесты не для того, что бы свергнуть Путина, а для того, что бы активизировать людей и пользуясь их недовольством властью, сформировать протестное движение, которое нам нужно будет для наших дальнейших действий. Но, сейчас ситуация изменилась, если раньше Путину ничего не угрожало, то сейчас его положение становится весьма неустойчивым и в ближайшее время эта неустойчивость будет только усиливаться, что чревато обрушением всего режима. Дело в том, что в нашем обществе произошли определенные фундаментальные изменения, в том числе и благодаря нашим действиям. Самое важное, это то, что изменилось сознание людей, люди перестали боготворить Путина и стали понимать, что Путин и его воровское окружение, это одна банда, то есть изменилось отношение к власти, произошла её десакрализация. Кроме того, в обществе зреет недовольство ухудшающейся жизнью, когда не видно никаких перспектив в будущем и как следствие в обществе возник запрос на перемены и все больше людей уже готовы участвовать в осуществлении этих перемен, в том числе и через протесты и революцию. То есть, власть Путина становится неустойчивой и он начал терять поддержку в обществе и если протесты наберут силу, то путинский режим может рухнуть.

Ну, а поскольку в свержении Путина заинтересованы самые разнообразные силы и это не только левые и либералы, но и часть людей из окружения Путина, также по разным причинам, хотели бы избавится от него самого и вот для этого, эти силы и могут использовать улицу и протесты и в первую очередь Навального.  И как показали предвыборные протесты Навального, к проекту Навальный, сейчас подключись самые разнообразные ресурсы, как со стороны российской "элиты", так и со стороны Запада, все они хотят используя Навального и его уличные протесты свалить Путина. И вот здесь, для левых возникает угроза того, что если левые будут действовать совместно с Навальным, то они сами того не замечая, могут перейти под контроль тех сил, которые стоят за Навальным. Проще говоря, используя левых и уличные протесты, под контролем Навального, олигархи и Запад, хотят свергнуть Путина и в результате все окажется под контролем тех, кто стоит за Навальным, а левые останутся в дураках. Этого конечно нельзя допустить, вот почему мы ставим вопрос о размежевании с Навальным. Навальный становится токсичным и дальше поддерживать его становится опасным, поскольку есть угроза перехода левых под контроль тех сил, что стоят за Навальным. И здесь следует понимать, что Навальный опасен не сам по себе, поскольку сам Навальный никакой угрозы не представляет, а опасны те силы, которые стоят за Навальным, поскольку Навальный это не герой одиночка, а это проект, за которым стоят серьезные люди, это прежде всего часть олигархов и чиновников из окружения Путина, которые хотят наладить отношения с Западом и которым Путин стал уже мешать и которого хотят убрать с помощью улицы во главе с Навальным. Кроме того, Запад также делает ставку на Навального, недаром вся западная пресса говоря о протестах в Москве, всегда упоминает имя Навального. И если сейчас левые продолжат поддерживать Навального, то тем самым они, во первых, попадут под контроль тех сил, которые стоят за Навальным, а во вторых, левые фактически будут способствовать проведению майдана в России в интересах олигархов, что противоречит нашим целям. Поэтому дальнейшая поддержка Навального со стороны левых, становится уже опасной, для самих левых.

Каковы дальнейшие действия левых по отношению к Навальному? Левым придется отказаться от участия в акциях протеста организуемых Навальным и левым придется организовывать свои самостоятельные протесты, об этом подробно мы поговорим отдельно. Что касается вопроса, а надо ли левым вступать в прямую борьбу с Навальным, что бы не допустить майдана в России, то ответ очевиден, нет не надо. Поскольку, если левые вступят в борьбу с Навальным, то в первую очередь это будет выгодно Путину, поскольку пока левые и либералы будут бить друг другу морды, то им в это время будет не до революции и не до Путина. Собственно Путин и держит Навального и для того, что бы в случае надобности стравить его с левыми и тем самым отвлечь от себя внимание. Кроме того, если левые вступят в борьбу с Навальным, то тем самым они фактически встанут на сторону Путина и будут защищать его от Навального, большего абсурда трудно придумать. Поэтому, левые не должны бороться с Навальным, также как и не должны мешать ему делать свое дело, наоборот, если Навальный со своей стороны будет расшатывать режим, то это выгодно левым, поскольку чем неустойчивее режим, тем больше шансов на революцию. Так, что левые не должны помогать Навальному и не должны мешать ему. Навальный, это проблема Путина и пусть он сам борется с этой проблемой. Кроме того, путинские охранители сейчас натаскиваются на борьбу с майданом Навального и если левые будут действовать совместно с Навальным, то и они могут попасть под замес вместе с ним, а нам это не нужно. Если говорить совсем откровенно и цинично, мы должны отдать Навального на растерзание Путину и пока путинские псы-охранители будут в остервенении рвать и топтать Навального, за его майдан, в это время левые будут делать свое дело. В идеале, отказавшись от взаимодействия с Навальным, мы должны создать вокруг него своего рода сферический вакуум, что бы его никто не поддерживал, что бы ему не на кого было опереться, что бы он действовал в одиночку и пусть тогда путинские охранители рвут Навального как Тузик грелку. Это цинично, но это политика. Пусть Путин своими руками уничтожает свое же детище, а мы посмотрим, что у него получится. Впрочем, следует успокоить тех, кто будет плакать по Алексею Навальному, ничего страшного с ним не произойдет, Путин не для того создавал и лелеял проект Навальный, что бы затем его уничтожить, так, что не плачьте, с Навальным ничего не случится. Просто интересно будет посмотреть, как Путин и Навальный будут выкручиваться из этой ситуации, когда с одной стороны путинские охранители будут выть о майдане Навального и требовать кровавой расправы над ним, а с другой стороны, если Путин уничтожит Навального, то как же он будет контролировать либералов и оппозицию. Вот парадокс, так парадокс.

Резюмируя выше сказанное. Перед левыми сейчас стоят несколько задач, первое, это отказ от взаимодействия с Навальным и отказ от участия в его акциях протеста, поскольку Навальный становится токсичным и находится рядом с ним становится опасным. Второе, левые не должны вступать в борьбу с Навальным и не должны мешать ему делать свое дело, Навальный это проблема Путина, пусть он с ним и борется. Третье, теперь левым придется самим организовывать и проводить протесты и более подробно об этом поговорим отдельно. Также левые должны приложить усилия по расколу либерального движения, для чего это нужно, мы поговорим далее.

Часть вторая

2. Раскол либералов и новая либеральная партия.

#левые_и_либералы, #раскол_либералов

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Как оценить эффективность SEO-оптимизации сайта?

von_hoffmann

Указание военным цензорам НКГБ об изъятии фотографий увечий из писем фронтовиков

nota_x

Воскресный завтрак

tomtar

Звон трамваев и людской водоворот

sova_f

Италия, октябрь 2024. 9

rubir_ru

През рассекречивает заговор

von_hoffmann

"Подвиг" Маринеско: потопление немецкого лайнера "Вильгельм Густлофф"

v_pychick

давненько не было пятничных псто

dz4ngrizalosaur

Два львенка...

• Ранее
• Архив