ВЫБОРЫ 2019

топ 100 блогов sahallin13.08.2019

 

 

 

 

ВЫБОРЫ 2019

 

Как лишить Единую Россию монополии на власть и для чего это нужно.

1. Почему власть не допускает оппозицию на выборы и каковы причины недовольства оппозиции.
2. Методы борьбы оппозиции на выборах против Единой России.
3. Цели и задачи участия оппозиции в выборах.
4. Выборы и Протесты 2019.

На предстоящих в сентябре 2019 года выборах, оппозиция может нанести поражение Единой России, лишив её большинства и монополии на власть и это главная цель выборов. В свою очередь, потеря монополии на власть со стороны единороссов, приведет к ослаблению путинского режима и сделает его весьма неустойчивым. Поскольку потеря монополии на власть, чревата потерей поддержки в обществе и как следствие Путин начнет терять опору в обществе, потому что при отсутствии большинства, ему не на кого будет опереться и почва под ногами Путина начнет сыпаться. Что приведет к неустойчивости системы власти и эта неустойчивость станет основным фактором дестабилизации обстановки, с последующим обрушением системы и проведением Революции. Вот главная цель предстоящих выборов и если оппозиция добьется своей цели и лишит Единую Россию монополии на власть, то это станет началом предстоящей Революции, которая завершится падением режима Путина.

Почему власть не допускает оппозицию на выборы и каковы причины недовольства оппозиции.

Предстоящие выборы уже ознаменовались целой чередой скандалов, перешедших в акции протеста. Поэтому давайте в начале поговорим о том, что вызвало недовольство оппозиции и почему власть не хочет допускать оппозицию до выборов. Основная причина недовольства оппозиции, это та бесцеремонность, с которой власти на местах, волевым решением, зачастую без каких либо правовых оснований, вычеркивали кандидатов от оппозиции из избирательных списков, просто потому, что кто-то сверху приказал это сделать. И вот эта бесцеремонность и откровенно наплевательское отношение к людям, к их праву выбора и разозлило оппозицию. Здесь надо отметить два правовых аспекта, которые собственно и вызвали недовольство оппозиции, это процедура проверки подписей и муниципальный фильтр.

Теперь об этом более подробно. Первое, это процедура проверки подписей, когда достаточно одного устного или письменного решения эксперта-графолога о том, что данная подпись является недостоверной. При этом, этот графолог, не утруждает себя проведением какой либо экспертизы, с отбором  и сравнением образцов подписей,  которая подтверждала бы его выводы. Достаточно лишь одного мнения эксперта, что эта подпись недействительна. И зачастую это приводит к тому, что недостоверными признавались подписи вполне реальных людей, которые действительно ставили свою подпись. И что самое удивительное, путинский суд, при рассмотрении жалобы, со стороны кандидата, совершенно спокойно принимает решение эксперта, не обоснованное какими либо экспертизами. То есть, что бы признать подпись недостоверной, достаточно одного, ничем не подтвержденного мнения эксперта, это просто нонсенс и нарушение закона. Между тем, суд при принятии решений о недостоверности подписей, просто обязан иметь документы в виде экспертизы, которые подтверждали бы мнение эксперта. Но ничего этого в путинских судах нет, все верят друг другу на слово, эксперт сказал, что подпись недостоверна, судья поверил и и решил этого кандидата не допускать, типа, ты мне - я тебе, это уже не правовая система, это какой то блатной договорняк.  Решение этой проблемы может состоять в том, что кандидат, в случае несогласия с мнением эксперта, должен иметь право на проведение независимой графологической экспертизы, которая подтвердила бы или опровергла, достоверность или недостоверность подписи, либо как вариант, кандидат обращается в суд с требованием провести независимую экспертизу и суд в дальнейшем при принятии решений о признании достоверности или недостоверности подписей, обязан учитывать мнение независимых экспертов. Это позволит вернуть доверие к процедуре проверки подписей. То есть, решение этого вопроса, это независимая экспертиза, проведенная квалифицированными экспертами и решение суда основанное на этой экспертизе, все достаточно просто. Кроме того, вызывает вопросы  сбор подписей за провластных кандидатов, которые зачастую просто не утруждают себя сбором подписей и им рисуют эти подписи по базам данных, при чем те же эксперты-графологи признают эти подписи действительными, а это уже откровенно наплевательское отношение к своим обязанностям.

Ну, а пока мы видим, как власть в одностороннем порядке, опираясь лишь на мнение эксперта, которое ни чем не подтверждено, просто вычеркивает из списков не нужных ей кандидатов. Тем самым порождая недовольство в обществе. И второй инструмент, которым пользуется власть, для недопуска неугодных ей кандидатов, это муниципальный фильтр. К примеру в Сахалинской области к выборам губернатора не допустили Светлану Иванову, которая могла составить реальную конкуренцию ставленнику Путина Лимаренко. Причем Иванова шла как самовыдвиженец и к её подписям не было особых претензий, но вот муниципальный фильтр она не смогла пройти и её фактически убрали с выборов. И такая ситуация была и во многих других регионах. По сути, муниципальный фильтр откровенно используется властью, как политический инструмент,  для недопуска и блокировки неудобных для неё кандидатов. Ну, а поскольку в подавляющем числе регионов Единая Россия имеет большинство в региональных органах власти, то это и позволяет им использовать муниципальный фильтр в своих целях, для борьбы с неугодными власти кандидатами. Вот ещё одна из причин, по которой мы должны лишить единороссов монополии на власть, что бы не дать им возможности в одиночку принимать антинародные законы и и блокировать продвижение кандидатов от оппозиции на выборах. В будущем, муниципальный фильтр конечно же должен быть отменен, никто не должен иметь права в одностороннем порядке, препятствовать участию кандидатов в выборах. Ну, а то, что власть откровенно наплевав на законы, вычеркивает и не допускает кандидатов от оппозиции к выборам, как раз свидетельствует о том, что Единороссы очень боятся потерять власть, поскольку потеряв власть, они потеряют влияние и уже не смогут, как прежде в одиночку принимать нужные им решения. Всё это очень пугает как Единую Россию, так и Путина и поэтому сейчас против оппозиции, развернута самая настоящая война. Вот собственно две основных причины, которые вызвали недовольство оппозиции и которые послужили началом протестов.

Что касается Навального и его сторонников и их недопуска на выборы и почему вдруг они проявили такую протестную активность. То здесь есть несколько вариантов, при чем эти варианты одновременно реализуются с нескольких сторон. В Администрации президента действительно было принято решение не допускать кандидатов Навального до выборов, по каким причинам не так важно, важно, что такое решение было принято и реализовано. Но, одновременно с этим, кто то, используя возникшую напряженность, решил начать свою игру, как против Собянина, так и с прицелом на Путина и поэтому используя недопуск кандидатов Навального, с их помощью решили пойти на обострение ситуации. Здесь игра идет сразу по нескольким направлениям. Во первых, из Навального и его коллег, сейчас хотят сделать новых лидеров оппозиции, превратив их в гонимых властью борцов за свободу, что должно повысить их рейтинг и привлечь к ним внимание. Тем самым, по задумке, Навальный должен возглавить протест и соответственно, те кто за ним стоит, фактически возьмут протестное движение под свой контроль и направят его в нужную им сторону. Одновременно с этим, удар наносится по Собянину, кто-то хочет если не убрать, то по крайней мере ослабить Собянина, лишив его  влияния перед предстоящим трансфертом власти, как одного из кандидатов в наследники Путина. В третьих, идет игра против самого Путина, поскольку есть круг лиц, которые недовольны санкциями, да и вообще устали от всего этого ура-патриотизма и хотят сытой и спокойной жизни и которые хотели бы наладить отношения с Западом и здесь Путин уже стал мешать и его хотят убрать с помощью улицы, где по задумке, гонимый властью Навальный должен возглавит протест и свергнуть Путина, а те, кто за ним стоит, потом уже воспользуются плодами победы. В четвертых, силовые структуры перед выборами, решили использовать Навального для создания из него пугала в виде “оранжевой проказы", как это было во время Болотного протеста. Когда тот же Зюганов, насмерть запуганный белогандонниками и оранжевой проказой, со всех ног, галопом бросился к Путину, умоляя его защитить от оранжевой проказы. Вот и сейчас, обывателя будут пугать Навальным и оранжевой проказой, дескать он хочет устроить майдан, как на Украине, поэтому голосуйте за кандидатов от власти. Свидетельством этого, является истерия путинских охранителей, вызванная прошедшими протестами. Хотя нельзя исключать, что Навального специально попросили устроить протесты сейчас и недопуск его кандидатов, был частью этого сценария и поводом для организации протестов, с тем, что бы перед выборами выпустить пар недовольства в обществе и что бы после выборов, ослабленные люди уже не стали устраивать протесты. Таким образом, вокруг Навального сейчас заплетен целый клубок интриг, где сразу несколько игроков ведут сеанс одновременной игры. Посмотрим, кто кого переиграет.

Но, здесь есть нюансы, которые те, кто проводит это план не учитывают или просто не понимают. Во первых, Навальный уже не имеет той поддержки, что у него была во времена Болотного протеста 2011-12 годов и хотя в последние годы его раскручивают изо всех сил, стремясь сделать из него политика федерального масштаба, но не смотря на усилия, даже не все либералы поддерживают Навального, то есть и среди либералов нет единства по этому вопросу, что уже говорить о других силах. Кроме того, у многих уже есть понимание того, кто такой Навальный, кто за ним стоит, на кого он работает и так далее, что не делает Навального более популярным. Более того, за последние годы в России появились новые оппозиционные силы, в частности сейчас набирает силу левое движение, которое в ближайшее время составит основную конкуренцию Навальному и которое конечно же не станет поддерживать цветную революцию Навального. А Навальный в одиночку не сможет провести свою революцию, не хватит у него сил для этого, а остальная оппозиция не будет поддерживать революцию Навального, а без поддержки других Навальный быстро выдохнется, так, что здесь не все так однозначно. Что касается прошедших протестов инициированных Навальным, то либералы явно поторопились, хотя понятно их стремление вырваться вперед и их стремление использовать недопуск своих кандидатов, для того, что бы на волне недовольства попытаться возглавить протест и сделать Навального лидером протестного движения и тем самым подчинить себе другие оппозиционные силы и в тактическом плане либералам отчасти это удалось. Но, в стратегическом плане либералы поторопились, поскольку основные протесты планируются на осень этого года, после выборов. А либералы рано стартовав, уже фактически выдохлись, а впереди ещё почти месяц и удастся ли им удержать протестную волну, когда выборы уже в разгаре, вопрос конечно интересный, кроме того по ним нанесен удар, в виде уголовных дел и закрытия офисов Навального и хотя в ближайшее время все будут отпущены на свободу и всё вернется на круги своя, поскольку Навальный нужен Путину, но все же либералы поторопились или может быть их попросили поторопится.

Что касается левых, то мы внимательно следим за Навальным и тем, что происходит и будем принимать решения в зависимости от развития ситуации. У нас есть понимание того, что происходит и что надо делать и у нас есть план дальнейших действий, но, более подробно об этом, а также о  Навальном и левом движении, мы будем говорить после выборов, когда начнутся протесты. Там мы и предложим свой вариант игры. Ну, а пока ситуация под контролем и мы будем принимать меры для организации своей контригры.

Методы борьбы оппозиции на выборах против Единой России

Для сохранения власти, Путин и Единая Россия будут использовать все имеющиеся у них средства. Мы видели, как с помощью экспертов и муниципального фильтра власть не допускает кандидатов от оппозиции на выборы. Теперь поговорим о том, как собственно власть обеспечивает себе нужное количество голов на выборах, тут все достаточно просто и даже примитивно, для этого посмотрите на график и мы объясним, как даже в условиях падения уровня жизни, власть тем не менее умудряется получать большинство на выборах. Об этом подробно мы говорили в статье “Гибель Единой России” опубликованной летом 2018 года. И кстати, Навальный свою идею “Умного голосования” взял из этой нашей статьи.

 

 

 

ВЫБОРЫ 2019 ВЫБОРЫ 2019 Rambler's Top100 ВЫБОРЫ 2019 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

 

  
ВЫБОРЫ 2019


Все очень просто, дело в том, что все общество условно можно разделить на три части. Первая часть, это приблизительно 30% , это так называемы ядерный электорат Путина, то есть, те люди которые всегда и при любых условиях будут голосовать за власть. Вторая часть, те же 30%, это оппозиция и третья часть 30%, это колеблющиеся, то есть те люди которые не имеют своего устойчивого мнения и которые в зависимости от ситуации могут голосовать как за власть, так и за оппозицию. К данном случае нас интересует как раз ядерный электорат Путина, который в среднем составляет 30% и который собственно и обеспечивает победу единороссам и здесь надо особо отметить, что ядерный электорат всегда остается неизменным, то есть, он не сокращается и не расширяется, с уменьшением или увеличением явки, это очень важный момент, для понимания ситуации. Итак, если мы посмотрим на график, то мы увидим, что при явке 100%, ядерный электорат,дает устойчивые 30% голосов, но если явка составит 50%, то при условии, что ядерный электорат остается неизменным и не сокращается, то он дает уже 60% голосов, а при явке 38% можно получить и все 78% голосов. Что мы собственно и видели на последних выборах в прошлом году, когда явка в среднем составляла 35-40%, что позволяло получать единороссам столь нужные им 70-75% голосов. Как видим все очень просто. Правда здесь есть один нюанс, дело в том, что за последний год, особенно после пенсионной реформы и на фоне общего падения уровня жизни, Путин стал терять поддержку даже среди своего ядерного электората, в частности прошлогодние выборы показали, что ядерный электорат в регионах сократился до 20-25%, а это наносит серьезный удар по власти, если уж власть начала терять поддержку среди своих ярых сторонников. А учитывая, что и общий рейтинг Единой России упал до уровня плинтуса, плюс потеря поддержки ядерного электората, то победа партии власти на выборах, становится весьма проблематичной. То есть, мы видим, что  уменьшение явки, залог победы единороссов и уже сейчас некоторые чиновники прогнозируют явку на выборах 25-30%, что позволить единороссам в очередной раз одержать свою "сокрушительную победу". И что бы не допустить этого и переломить ситуацию, оппозиция должна работать на повышение явки, поскольку чем выше явка, тем меньше голосов получит Единая Россия.

И надо заметить, что власть делает выводы из падения уровня поддержки. На выборах этого года, во многих регионах, единороссы стали идти как самовыдвиженцы, тем самым как бы дистанцируясь от Единой России, более того, власть на выборах стала активно продвигать кандидатов, которые формально не являются членами Единой России и которые идут, как якобы независимые кандидаты, хотя все конечно прекрасно понимают, что после выборов, все эти "самовыдвиженцы и независимые" будут вместе работать на Единю Россию. Все это несколько затрудняет борьбу оппозиции, поскольку одно дело бороться против явного единоросса, другое дело, когда кандидат от власти формально не является членом Единой России. И в этой связи, есть мнение, что по итогам нынешних выборов, если "самовыдвиженцы и независимые" кандидаты от власти, хорошо себя покажут, то в этом случае выборы в Госдуму в 2021 году пройдут полностью по одномандатным округам, то есть больше не будет партийных списков, только одномандатники, все это потребует смены тактики борьбы оппозиции, но об этом мы будем говорить позднее. Что касается предстоящих выборов, то, что бы победить Единую Россию, тут есть два основных способа. Первый и самый явный, это повышение явки на выборах, поскольку как видно на графике, который мы показывали выше, чем больше явка, тем меньший процент дает ядерный электорат Путина. А в условиях, когда в обществе есть сильное недовольство властью, особенно после пенсионной реформы и падения уровня жизни, то шансы провластных кандидатов тают на глазах и наоборот, кандидаты от оппозиции при высокой явке, могут получить больше голосов и тем самым мы можем лишить Единую Россию большинства в региональных парламентах, в том числе в Москве и Питере.

Второй способ, это консолидированное голосование за одного из кандидатов от оппозиции. Для этого необходимо будет за 7-10 дней до выборов, провести опрос среди населения, с целью выявить, кто из оппозиционных кандидатов пользуется наибольшей поддержкой. И если есть кандидат, который с большим отрывом опережает других кандидатов, то в этом случае, следует призвать всех голосовать за кандидата лидера, независимо от его партийной принадлежности. То есть, вместо того, что бы голосовать за 10 кандидатов от оппозиции и тем самым распыляя голоса и обеспечивая победу единороссам, лучше консолидировано проголосовать за одного оппозиционного кандидата и тем самым обеспечить ему победу. Если же в ходе опроса выяснится, что разрыв между несколькими кандидатами от оппозиции составляет всего 2-5%, то в этом случае можно опубликовать список из двух-трех человек и пусть люди сами выбирают за кого им голосовать. То есть, надо действовать сообразно обстановке, здесь важно именно консолидированное действие оппозиции. Что касается вопросов партийной принадлежности и почему сейчас об этом надо забыть, то об этом поговорим ниже.

Ну и в третьих, не надо забывать и о контрпропаганде. Если уж власть пошла на хитрость выставив "самовыдвиженцев и независимых", формально не имеющих отношение к Единой России, то действенным средством в этом случае будет разоблачение всех липовых самовыдвиженцев и независимых. То есть, в каждом округе необходимо будет составить и широко распространить полный список так называемых самовыдвиженцев и независимых, которые в реальности, после выборов,  будут работать на Единую Россию. А также по каждому выдвиженцу от власти можно составить отдельную листовку, где на конкретных примерах показать, почему он будет работать на Единую Россию. Для распространения контрпропаганды, можно использовать как интернет и социальные сети, так и печатные листовки. Вот собственно три основных способа борьбы против власти. Первое, это повышение явки, чем больше людей придет на выборы, тем меньше голосов получит власть. Второе, это консолидированное голосование по кандидатам-лидерам от оппозиции.Третье, это контрпропаганда и разоблачение кандидатов от власти, даже если они формально не являются членами Единой России. И здесь надо заметить, что оппозиция не должна бойкотировать выборы, к чему может призвать тот же Навальный, в текущей ситуации это будет самым дебильным решением. Как раз наоборот, повышение явки, в условиях недовольства людей властью, делает победу оппозиционных кандидатов более реальной. Поэтому оппозиция должна участвовать в выборах.

Цели и задачи участия оппозиции в выборах.

Ну, а теперь, поговорим о том, для чего оппозиции надо участвовать в выборах. В этой связи уже сейчас раздаются голоса, что участие в выборах бессмысленно, что через выборы ничего не решишь, да и вообще, оппозиционеры хотят дорваться до власти, что бы присосаться к кормушке и стать такими же как единороссы. И что вообще, надо делать революцию прямо сейчас, а не бегать по выборам и митингам. Так, для чего же оппозиция должна участвовать в выборах? Начнем с рассмотрения общей ситуации, а ситуация такова, что не смотря на санкции и определенные проблемы в обществе, тем не менее режим Путина пока ещё достаточно силен и крепко стоит на ногах и прямо сейчас устроить революцию и скинуть Путина, при всем желании никак не получится, по нескольким причинам, во первых, режим Путина пока достаточно устойчив, второе, общество пока ещё не готово к революции и третье в России пока нет революционной ситуации. Поэтому всех, кто кричит о том, что революцию надо делать прямо сейчас и что митинги и выборы это фигня, можно смело посылать нахер, эти люди не понимают того, что происходит и что надо делать.

Для того, что бы начать революционный процесс, для этого сначала необходимо ослабить режим Путина, сделать его положение неустойчивым и здесь есть разные способы и это не только протесты и на данный момент можно нанести удар по власти через выборы, с тем, что бы лишить Единую Россию большинства в законодательных собраниях и тем самым лишить их монополии на власть. О чем здесь речь? Ни для кого не секрет, что до недавнего времени, практически во всех органах власти, начиная с поселковых и городских собраний и заканчивая Госдумой Единая Россия имела большинство, что позволяло единороссам в одиночку протаскивать нужные Путину антинародные законы и помешать этому оппозиция не могла, в силу того, что власть поддерживали 86% людей. Но, сейчас ситуация изменилась и уровень поддержки как Единой России, так и Путина упал до минимальных значений, кроме того в обществе растет недовольство властью, вызванное как пенсионной реформой, так и значительным ухудшение жизни и вот здесь у оппозиции появляется шанс, нанести удар по власти через выборы, лишив единороссов большинства и монополии на власть. Для чего это нужно? Дело в том, что на выборах прошлого года уже в 12 регионах единороссы лишились большинства в региональных законодательных собраниях и если на предстоящих выборах, единороссы потеряют большинство ещё в 15 регионах, то почти в половине российских регионов  единороссы потеряют монополию на власть, а это нанесет серьезный удар по Путину и значительно ослабит его позицию, а это уже первый шаг к грядущей революции. То есть, лишая единороссов большинства на выборах, мы тем самым лишаем их монополии на власть и возможности в одиночку принимать антинародные законы и кроме того, мы значительно ослабляем позиции Путина и делаем его власть неустойчивой. А неустойчивость власти, позволит оппозиции пойти на обострение борьбы, что в конечном итоге может закончится революцией. Вот в чем смысл предстоящих выборов. При чем, основной упор оппозиция должна делать на выборы в законодательные собрания, а не на выборы губернаторов, как кажется многим. Поскольку именно законодательные собрания принимают законы, по которым живем мы с вами и которые обязаны исполнять губернаторы, так что важны не столько губернаторские выборы, сколько борьба за законодательные собрания. И именно в законодательных собраниях, мы должны лишить большинства Единую Россию.

Что касается вопроса, за кого голосовать и должны ли коммунисты голосовать за либерала, если он лидирует в предвыборной гонке или должны ли либералы голосовать за коммуниста и что будет если либералы или коммунисты получат большинство. То здесь, следует понять одну важную вещь, на предстоящих выборах мы будем голосовать не за то, что бы дать кому то из оппозиционных партий большинство, что при нынешнем раскладе сил, практически невозможно, а мы будем голосовать за то, что бы лишить Единую Россию большинства в законодательных собраниях и тем самым лишить единороссов монополии на власть. А если мы лишим единороссов монополии на власть, то в этом случае, оппозиционные партии сформировав коалицию совместными усилиями смогут диктовать свои условия единороссам и смогут противостоять режиму Путина, тем самым создавая для него проблемы и делая его власть неустойчивой. А неустойчивость системы один главных факторов грядущей революции, то есть, лишая единороссов монополии на власть, мы тем самым ослабляем режим и приближаем революцию. Вот почему так важны нынешние выборы, которые могут положить начало краху путинского режима. И здесь по большому счету не важно за кого голосовать, главное что бы против Единой России. Если вы хотите сделать революцию и скинуть Путина, то здесь надо работать системно, шаг за шагом проходя определенные этапы, поскольку революцию нельзя устроить с кондачка, прямо на пустом месте, революцию надо подготовить, а это долгая и трудная работа. И здесь, надо идти по пути последовательных шагов, то есть, сначала надо ослабить власть и создать сильную оппозицию, потом принять меры по расшатыванию режима и дестабилизации обстановки, тем самым создавая в обществе революционную ситуацию и лишь потом, можно будет говорить о проведении революции. Так, что участие и возможная победа оппозиции на выборах, это один из этапов подготовки революции и тем более сейчас в нынешних условиях, когда народ недоволен властью, есть вполне реальный шанс нанести удар по власти через выборы, тем самым ослабляя режим и делая его неустойчивым. Так, что в своей борьбе, оппозиция должна использовать не только протесты, но и все другие возможные средства, если они позволяют навредить власти и в этом плане лишение Единой России монополии на власть через выборы, один из способов борьбы с режимом. Вот для чего сейчас, надо участвовать в выборах.

Ну, а что делать, если власть, понимая, что её ждет крах, начнет фальсифицировать выборы, особенно это касается Москвы  и Петербурга, где Путин просто не может отдать власть оппозиции. И в этом плане, участие оппозиции в выборах, преследует двоякую цель, с одной стороны, есть вполне реальная возможность, используя недовольство людей, лишить единороссов монополии на власть, а с другой стороны, поскольку Путин свою власть просто так не отдаст, то в этом случае повышается вероятность фальсификации выборов, что мы с вами наблюдали в прошлом году в том же Приморье. То есть, оппозиция как бы наносит двойной удар, создавая угрозу единороссам на выборах и одновременно вынуждая власть идти на фальсификацию выборов, что нам и нужно. В любом случае, в сентябре, после выборов, оппозиции необходимо будет готовится к протестам, поскольку мы фактически загоняем власть в позицию цугцванга, когда любой ход ведет к поражению. Поскольку, если проводить выборы честно, то власть их гарантированно проиграет. А для того, что бы обеспечить победу своим кандидатам, власти придется фальсифицировать выборы. А фальсификация выборов, будет использована оппозицией, для организации протестов, что в условия и без того неустойчивой ситуации может резко обострить обстановку. Мы видим здесь классический цугцванг и проиграть нельзя и выиграть невозможно, учитесь как надо работать! Поэтому осенью, прежде всего в Москве и Питере, где с большой долей вероятности выборы будут фальсифицированы, оппозиции следует готовится к протестам. Собственно, осенние протесты 2019 года, могут кардинально изменить ситуацию и положить начало грядущей революции. Более подробно о предстоящих протестах, о методах проведения, о целях и задачах протестов, мы будем говорить в начале сентября. Ну, а пока готовимся к выборам и попытаемся через выборы нанести удар по власти. Помните, что голосуя за кандидатов от оппозиции, вы тем самым наносите удар по власти и лишаете единороссов монополии на власть и тем самым не даете им возможность принимать антинародные законы. Приди на выборы - нанеси удар Путину!

#выборы, #протесты, #политика, #общество

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вот собака присела по своим делам, есть фото и владельца, никогда не убирает за ней, смотрит в телефон Вот молодой человек с собакой, никогда за ней не убирает,т смотрит в телефон, у него там вотсап и прослушкой. Живет через дорогу, не близко отсюда... Большинство собак опорожняется ...
"Страйк" (англ. Strike) — британский детективный телесериал компании BBC, экранизация серии романов Джоан Роулинг о частном детективе Корморане Страйке. Если не читали эти книги, советую, Джоан Роулинг написала их под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Пока написаны три романа: 1. Зов ...
В нучка моя уже в Тайланде , вместе с мамой и бабушкой (по линии мамы)... поплавок-путешественница... Должны были и мы лететь, но тогда работа Ани не позволила, а лететь туда на десять дней, как-то накладно. Билеты подорожали, да и жилье под Новый год выросло почти в два раза. ...
Когда-то Александр Емельяненко входил в элиту королевского дивизиона. Поразительная скорость, суровые удушки и беспощадные добивания - младший Емельяненко располагал всем для доминирования в ММА. Сейчас сомнительную публику развлекает лишь бледная тень Александра, поэтому хотелось ...
О новом министре иностранных дел Британии. Британцы о новой должности Бориса Джонсона: смех и возмущение Новость о назначении экс-мэра Лондона Бориса Джонсона на пост главы МИД Британии не оставила равнодушными британских интернет-пользователей: одни шутят и смеются по этому повод ...