Летать или не летать?

топ 100 блогов 201519.11.2015
Летать или не летать?
Бомба, которая, согласно исламистам, была заложена в российский Airbus A321. Фото: Dabiq

Журнал Dabiq, официальный орган "Исламского государства", опубликовал фото самодельной бомбы, которой, как утверждается, 31 октября был взорван Airbus A321 российской "Когалымавиа", летевший из Шарм-эш-Шейха в Петербург. Об этом сообщает Reuters. На снимке изображены банка из-под Schweppes Gold объемом 0,33 литра, а также устройства, являющиеся предположительно детонатором и переключателем.
"Разобщенные крестоносцы Востока и Запада считают себя в безопасности в своих самолетах и при этом трусливо бомбят мусульман халифата, - говорится в публикации, сопровождающей снимок. - Поэтому месть была направлена на тех, кто беспечно сидел в салоне самолета".

Кроме того, журнал поместил фото бумаг, которые названы паспортами погибших граждан России, попавшими в руки моджахедам. Reuters, однако, затруднилось определить, действительно ли это документы, принадлежавшие россиянам.
По словам исламистов, пронести бомбу на борт лайнера они сумели, использовав некую лазейку в системе безопасности.
В журнале ИГ также утверждается, что первоначально предполагалось заложить бомбу в самолет, принадлежащий одной из стран коалиции во главе с США. Планы изменились, после того как Россия открыто вмешалась в войну в Сирии. Решение Москвы в публикации исламистов характеризуется как "безрассудное".
Во вторник директор ФСБ Александр Бортников впервые прямо признал, что причиной катастрофы A321 стал теракт. Он доложил Владимиру Путину, что на борту лайнера взорвалась самодельная бомба мощностью до 1 килограмма в тротиловом эквиваленте.
В среду днем Интерфакс сообщил, что бомба была изготовлена из материалов, используемых в промышленном производстве боеприпасов. Таким материалом, утверждало агентство, стала, вероятнее всего, одна из разновидностей пластита. Заявлялось также, что бомбу, как предполагается, пронес на борт кто-то из сотрудников аэропорта Шарм-эш-Шейха.


http://grani.ru/Politics/World/Mideast/m.246003.html
Останется ли после прочтения этой новости хоть один идиот, не понимающий, что катастрофа самолета над Синаем - прямое следствие безответственного решения путинского режима ввязаться в сирийскую авантюру? Считаете ли вы нормальным - продолжать летать самолетами ненадежных авиакомпаний (или вообще - любых!), если известно, что для организации терракта с сотнями жертв достаточно пронести на борт воздушного судна небольшое количество пластита?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Если слушать Путина последние годы, то видно, что он затаил глубокую обиду на Ленина, якобы создавшего по версии Путина одно ненавистное ему "квазигосударство", которое он и пытается теперь ликвидировать, проведя то ли декоммунизацию, то ли денацификацию. Скорее... Дочитать полностью ...
Массовое осуждение "врачей-убийц" блогосферой оказалось слишком поспешным. Праведный гнев, увы, был направлен совсем не на тех, кто своими "гениальными" управленческими решениями породил ситуацию, при которой в больницу теперь с улицы уже не ...
Немного с задержкой, но пишу и сюда)) И так, я заболел короной. Второго июля ещё был на сутках, сдал анализ, беды не чуял. А третьего поднялась температура до 38, кашель сухой начался, короче заболел я. Четвертого позвонил в поликлинику, вызвал фельдшера неотложки, а мне через пару ...
Кухни большинства народов складывались в зависимости от доступных продуктов питания. В этом положении есть два направления — а) климатические условия, б) образ жизни. Второе, на ...
Ты можешь быть у неё не первым, не последним и не единственным. Она любила перед тем, как полюбила снова. Но если она любит тебя сейчас, что ещё не так? Она не идеальна, но ведь ты тоже, и вы оба никогда не будете идеальными вместе. Но если она заставляет тебя смеяться, тем более подум ...