Лентой принесло
kouzdra — 03.07.2017
В античном Риме наниматель не мог подать в суд на
свободного работника которого он нанял в случае если работник его
обкрадывал или обманывал. Считалось, что наёмник в некотором смысле
член фамилии, а значит pater familias должен был управиться своей
властью не привлекая государство.Если что вычитал у Е. М. Штаерман в "Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи"
- Pater familias в римском праве обладал полной властью над жизнью и смертью членов фамилии.
- О! Вот кажется эта часть "римских свобод" у нас совершенно не осознается
|
|
</> |
Зачем нужны вклады с фиксированной ставкой
СОБАЧЬЯ РАБОТА. МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Google translate и будни парфманьяка 
