Ленин оказывается сверг царя и развалил экономику России. Классно!

sevastian_mos — 25.12.2023 В объективной, научной истории - Ленин к свержению Николая Второго имеет такое же отношение, как Рузвельт к постройке пирамид в Египте. Царизм свергли буржуи, в связке с военными тогдашними, командующие всех фронтов либо согласились со свержением Николая, либо отмолчались, что тоже умно, на всякий случай, но НИКТО не выступил за сохранение власти Николаши.

Обвинять Ленина в том, в чём его обвиняют буржуи нынешние и поддакивающий им плебс... ну это такое. Короче я понимаю буржуя - он объективно наворовал в восьмидесятые первый капитал, в девяностые сожрал конкурентов в своей нише. Ему бы при Сталине за такое уже на начальном этапе лоб зелёнкой намазали, буржую объективно не выгодно, что бы Ленин был хороший в истории, наоборот, Ленин пусть будет говно. Равно людоеду не выгодно, что бы все знали что людей есть нельзя, а рабовладелец топил бы за то, что рабство это просто форма труда и совсем не страшная. Но когда за буржуйский взгляд, за мнение людоедов топят буквально бедняки, людишки нижнего достатка.... это короче шизофазия, это как хвалить кнут сатрапа и котёл людоеда.

Хлебный хвост - как раз 1916-1917, до всякого Ленина.



Ленин к разрушению экономики царской России имеет ровно такой же отношение, какое президент Нигерии имеет в разрушению экономики СССР и затем РФ. Ленин мягко говоря не свергал царизм, он власть взял тогда, когда страна буквально разваливалась на части. Вот простая временная шкала. Николаша начал войну в 1914 году. К 1916 году бедная крестьянская, полуграмотная Россия начала подыхать прям в оглобельках, тележечку перестала тянуть вообще. Например к концу 1916 года В столице России - Петрограде-Санкт Петербурге, начался настоящий голод - не было даже хлеба.

Царские сатрапы ввели по итогу продразвёртску, то бишь у вконец онищавших крестьян стали отнимать еду ради столицы и продолжения безумной, тупиковой бойни, когда миллионы солдат русских подыхали ровно ни за что. Правда люди активно царизму показывали фигельманы и вместо 770 000 000 пудов по плану, собрано 170 000 000 пудов. Так что к концу 1916 солдаты в окопах получали по 900 граммов хлеба в сутки, а городах ввели хлебные карточки... Да да, это всё ЗАДОЛГО ДО ЛЕНИНА, этот хмурый пиздец накрыл Россию совсем не по его вине. За декабрь 1916 — апрель 1917 года Петербургский и Московский районы не получили 71 % планового количества хлебных грузов, на 80 % эта непоставка объяснялась отсутствием груза и лишь на 10 % — неподачей вагонов. Расшифрую - хлеба не было, его никто не выращивал, царизм видите ли решил начать мордобой против крайне развитой Германии и закономерно обдристалася.

В ноябре 1916 года фронт получил 74 % требуемого продовольствия, в декабре — 67 %. 87 % недопоставки интендантских грузов в эти месяцы произошло по вине Министерства земледелия, и лишь 13 % — по вине железнодорожников. Расшифрую - социалисты железнодорожники не виноваты, что царизм обосрался, они как раз работали нормально, не мешали стране жить. Жить её мешали дворяне и царизм.

С начала Первой мировой войны объём продовольствия, необходимый для обеспечения снабжаемого государством населения, быстро рос, в то время, как посевные площади, производство и запасы неумолимо снижались. Соответственно, в условиях свободного рынка росли и цены на продовольствие — по сравнению с 1913 годом цена в 1915 году выросла в 1,8-2 раза, а к 1916 году стоимость в нечернозёмной полосе возросла уже в 3 раза. В 1917 году цены выросли в 16-18 раз.

В этих условиях победа России была такой же реальной, как победы безрукого над рукастым боксёром. Россия не начинала голодать, она уже голодала по полной, причём и в окопах миллионы солдат не жрали почти ничего и в городах и в деревнях. Нельзя было начинать ту войну, нельзя было её выиграть той стране, которой тогда была Россия. Она была как Китай на фоне тогдашней Англии, ноль шансов.

Ситуация стала лучше после свержения царя и Февральской революции? Да фиг там, ну взяли буржуи власть и что? Война идёт, хлеба нет, рабочих рук на полях нет. Что сделали буржуи? Правильно, продолжили продразвёрстку - Каких-либо инструментов для проведения в жизнь решений у Министерства продовольствия Временного правительства не было, весной-летом 1917 реквизиции были эпизодическими, а меры непрямого регулирования и воздействия фактически не действовали. Это напрямую отразилось на результатах заготовок: до Октябрьской революции 1917 Временным правительством было собрано 280 млн пудов из 650 запланированных. Вот такие были буржуи у власти.

Заодно уж в 1916, без Ленина и прочих типа врагов Руси матушки, взбунтовались мусульмане из за той же голодухи и войны. Погибли при подавлении восстания 100 000 мусульман. Расшифрую - страна посыпалась по кускам ещё в 1916 году.

Итого, обвинить Ленина в развале России нельзя ни на каком основании. Он организовал Октябрьскую революцию строго на том объективном основании, что страна по сути сдохла, развалилась и голодала. Госорганы не работали, хлеба нет, армия одичала, полиции нет. В этих условиях Ленин страну сохранил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив