Lend lease

ivanoctober — 07.04.2015
По поводу хваленого Ленд-Лиза. Да, многое получали, однако самое лучшее нам ни амеры, ни англы не отдавали. Ни одного Спитфайра и ни одного Мустанга (П-51) мы так и не получили, несмотря на неоднократные просьбы самого Сталина. Зато получали кучами прожорливые и горючие Харрикейны (причем, часто бэушые) и полудохлые Киттихоки, от которых сами амеры отказались сразу же после начала войны с джапами.


Хороша помощь! А брали потому, что надо было хоть что-то брать! Тогда не до жиру было, на безрыбье и Харрикейн - селедка. Про Харрикейны можете подробно прочитать у Чуковского в "Балтийском небе", да и про Киттихоки описаний хватает. Вот чего не отнять от Ленд-Лиза - так это элементов инфраструктуры (ж. д. и авто) и всяких редких (для нас в годы потери территории) материалов типа марганца и т. д. И опять же - все это было совершенно не бесплатно, золотом и своими жизнями за ленд-лиз расплачивались.


Так что, прежде чем поливать все советское, лучше подумайте, кто еще смог в те годы, отдав треть территории врагу (причем бОльшую часть промышленной территории) за 4 года создать крупнейшую и наиболее технически оснащенную сухопутную армию, которую после 1945 г. боялись не только бывшие враги, но и бывшие союзники? А по мощи, сравните по времени сухопутные операции США или Британии и разгром Квантунской армии в агусте 1945-го.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив