Лавров

Для понимания, приведу несколько его заявлений (тем более, что часть из них касается самолета, относительного истории с которым уважаемый

Отвечаю - пока сказать не могу, поскольку ожидаю поступления хоть каких-то осязаемых данных, а не нового потока ничем материальным не подтвержденных слов. Поскольку пока Россия, даже неделю спустя, кроме слов так ничего и не предъявляет (и параллельно категорически отказывает в принятии участия в расследовании зарубежным специалистам. Вообще любым, даже из союзных России стран).
Но я вернусь к избранным перлам Лаврова.
1. "Российская сторона выясняет, каким оружием Киев сбил Ил-76, перевозивший украинских военнопленных, в небе над Белгородской областью".
На основании чего Лавров делает такое заявление? На основании того, что данные "черных ящиков" подтвердили "внешнее воздействие".
Позвольте - ЧЬЕ внешнее воздействие? Черные ящики такой информации не дают. Но "Киев сбил". Хотя "каким оружием" - тоже загадка. Лазерным лучом "Звезды смерти"? Поскольку я не представляю, как можно ЗА НЕДЕЛЮ не найти в квадрате даже 10 на 10 км чистого поля хотя бы одного обломка ракеты. Любой.
Та же история с пленными. "ИЛ-76, перевозивший пленных" (с) Но на официальный запрос Украины "Если в самолете были пленные и они погибли - выдайте нам тогда их тела" следует ответ "не отдадим".
2. "Переданное Украине оружие обнаружено не только на Ближнем Востоке, нелегальные партии зафиксированы в Финляндии, Швеции, Дании, Нидерландах".
Господин Лавров! Я понимаю, что в продаже западного оружия ближневосточным дикарям (пусть и без доказательств) Украину Россия обвиняет едва ли не каждый день. Все уже привыкли. Но продажа финнам, шведам, датчанам и голландцам (!) оружия, которое дали Украине те самыи финны, шведы, датчане и голландцы?? Как по мне, это уже перебор. Дозы некоего аргентинского белого порошка или еще чего - не знаю.
3. Попадание поражающих элементов украинской ракеты в Ил-76 в Белгородской области привело к полной потере управления, рассказали РИА Новости в экстренных службах.Поражающие элементы повредили двигатели самолета, рассказал собеседник агентства.
Погодите, ребята. Я понимаю, что вы "РИА Новости", а не Лавров (хотя, как по мне, разницы нет). Но вы тогда как-то определитесь с согласованием версий. Если Лавров утверждает, что чем сбили самолет - НЕИЗВЕСТНО, то "поражающие элементы какой украинской ракеты повредили двигатели", как вы утверждаете? Или Запад изобрел ракеты, которые способны полностью аннигилироваться?
Я, конечно, в целом осознаю технологические возможности Запада, но полная аннигиляция - это уже слишком!
|
</> |