Программа Навального для президента Иоланты: модификация революций 21 века?

imed3 — 26.10.2024 Теги: Навальный Когда нам рассказывают о том, что мол, Россия – империя наоборот, то это не фигура речи, это так оно и есть. Империя наоборот – это колония. Иногда крипто. Иногда не очень. Россия всегда принадлежала кому-то – голландцам, Гёттингену, Дрездену - Дроздно, остзейским немцам. Ее открывали Гумбольдты, Свенсоны, и Амундсены. Сейчас ее открывают вообще «кимирсены». Но то – «другое». Не сильно. А в 1918 году Россия рванулась и брестским миром вывела себя из колониальной зависимости. Император он был – чей? Финский. Польский. Но в 1922 году победила идея «Империи – 2.0». А в феврале марте 2014 и 2022 годов идея «империи 2.0» ввиде совка второго нашими в том числе усилиями проиграла. В 14 году нашими героями над зданием ФСБ был поднят флаг. В конце февраля – начале марта нашей командой и теми же лицами что и восемью годами ранее были предприняты титанические шаги, направленные к срыву «анти – Бреста». Увы ВК Реиин, Ликабоут наши уничтожены силами путинской цензуры так что придется поверить на слово: ликвидация переговорных усилий и части переговорщиков, исчезновение известной статьи РИАН про «Киев за три дня» 27 февраля и последующий срыв переговоров в марте в анти – Беловежье это не случайность, это результат короткой строчки в нашем блоге от 15 января 2020 года. Угроза Беларуси. Весь этот сталинизм «одного кавказского стана», Коба – Хидзе. И Россия деколонизируется. И это опять не слова. Это действительно факты. Только они совсем не про Африку. То есть если и про Африку – то весьма северную. Мы видим: лоскутами отпадают европейские метрополии, кавказские, среднеазиатские. Посмотрим: Украина, Молдова идут в Европу. Украина – огромной кровью. Молдова малой. Во всяком случае пока что. В Грузии выборы и революционные события. Армения – дашнаки, Азербайджан «гнет свою линию». Это кавказский вектор распада империи. Отказ России от мигрантов из Средней Азии деколонизирует ее по этой линии. Но что остается? Давайте посмотрим: у них ставка на революционный взрыв в США. В Молдове не удалось, в Грузии – Джорджии несомненно будут пытаться. Во Флориде, в Алабаме. Перспективы импичмента Бурджанадзе, победы Санду и Харрис уже в самом ближайшем будущем говорят об эре, которую можно назвать эрой женского управления. Даже суд в России сейчас «женский». И совсем не случаен такой бешеный интерес к «репродуктивным правам женщин». Это касается и разумеется не только флоридской диктатуры Де Сантиса. Но и титанической смертельной схватки женщин Беларуси и России с мужчинами - президентами этих стран. Как вы наверняка знаете Иоланта Навальная заявила однозначно: в момент падения режима путина она обязательно будет участвовать в выборах президента России. Как смотрим на это мы, как смотрят на это наши партнеры? Мы смотрим на это с тайной надеждой на их победу. В политических и дипломатических кругах обсуждают вопросы перспективы возможности установления в будущем международных отношений не только с избранным президентом Беларуси Тихановской но и с возможным будущим президентом России Навальной. Но так ли все просто? Что необходимо что бы этот «женский» детский мир 4 квадры победил мужской мир 3 квадры войны и работы? Мы все готовы сотрудничать. Но главное все же не конкретные люди, а именно программы и структуры с которыми они идут не только на выборы, но и на свою будущую работу. Ради чего? Мы немало сделали для того что бы деколонизировать прекрасную Россию будущего. И даже откровенно не важно, как она будет называться – ну лишь бы конечно же не какая нибудь «ужасная», наелись этого, хватит, и поэтому хотели бы понимать что ждать от любого нового руководителя? Что получится? Горбачев – 2? Новый Ельцин? Или опять вляпаемся в путинизм, застой под любым именем и войну? Что мы противопоставляем глобальной консервативной марксистской революции этих швабов - трампов? Речь может разумеется для России идти прежде всего о разработанной нами программе рН – 21 для Иоланты Навальной теперь. И нам как и ранее в случае ее выдвижения на пост президента хотелось бы услышать ее рассуждение относительно программы Навального и к ней наших рекомендациях. Как вы можете заметить – сделано уже немало. Сумеем ли мы сделать намного больше, используя силу подобного союза?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив