Лариса, пой!

gull_25 — 28.11.2025

Похоже, что «погода в доме» давно уже не главней всего. Дело Долина - Лурье. Спор о квартире и взаимной реституции. Суд первой инстанции вынес странное решение - квартиру вернуть Долиной, деньги Лурье не возвращать. Вся страна видела, поняла и стоит на ушах, суд второй инстанции подтвердил законность решения суда первой инстанции - квартиру Долиной, Лурье - свободна, а деньги ей — шиш.

Лурье собирается обращаться в Верховный суд РФ, если и он утвердит решение суда первой и второй инстанции, то на правосудии в России можно ставить крест. Появился  тренд по направлению правосудия во всех спорах в какую угодно сторону. 

Вот вам свеженький пример

 Гражданка обратилась в  Ленинский районный суд Владивостока. И поведала судьям, что работала в отделении «Россельхозбанка» в должности старшего клиентского менеджера. Обедали сотрудники в своей столовой. Она задолжала за обеды 35 тыс. рублей. 

Заместитель директора банка вызвал её и потребовал погасить долг. После этого разговора она решила уволиться по собственному желанию. Нормальная такая формулировка при увольнении: «расторжение трудового договора по соглашению сторон».

Прошло два месяца, расчет получен, долг перед столовой погашен. И вдруг молодая женщина обращается в суд и просит восстановить ее на работе. И объясняет свой иск так:

На момент увольнения я находилась в состоянии беременности сроком шесть месяцев и в слабом эмоциональном состоянии. А состояние это было связано с тем, что молодой человек, узнав о беременности, бросил меня. В связи с острой нехваткой денежных средств образовалась задолженность в столовой банка, которую я  вовремя не оплатила. После разговора с заместителем директора банка, моё эмоциональное состояние зашкалило, и я написала заявление об увольнении.

Юрист банка объяснил суду, что женщина о своей беременности никому не сообщала, заявление об увольнении написала сама, никто ее к этому не принуждал, уволена она была в строгом соответствии с Трудовым Кодексом. Представитель прокуратуры возразил, дескать,  все же права истицы нарушены.  Судья Виктория Аскеро  восстановила истицу на работе, при этом обязав банк выплатить ей зарплату за 2 месяца вынужденного прогула.

Сегодня прочитала у кого-то в блоге: «Долина полвека пела ртом, а в историю войдет как женщина, сломавшая судебную систему страны».

Это уже похоже на спланированную операцию какой то супер силы при высших эшелонах власти. Судьи превратились в  этаких  "робин гудов".

 Зачем и кто расшатывают лодку на всей территории страны «от Москвы до самых до окраин»? 

Осталась одна  надежда —  Верховный суд.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа

• Ранее
• Архив