
Лапоть в дерьме. До чего доводит ковидобесие, даже профессора...

Известный у нас профессор
sl_lopatnikov неосторожно опубликовал
свою мысль об антиваксерах: Я думаю, очень поучительным
исследованием было бы сравнение сторонников и противников
вакцинации по IQ.
Почти не сомневаюсь, что антиваксеры одновременно "не верят" в IQ -
тесты.
И я подумал, что профессор глубоко заблуждается, потому что не
критически воспринимает тест IQ как объективную оценку какого-то
надуманного «уровня интеллекта», «коэффициента умственного
развития» и прочей подобной лабуды. Если сейчас открыть тему «Что
такое интеллект?», то единого объективного определения не будет
дано никогда, и даже всем мировым научным сообществом. Поэтому (и
не только поэтому, есть ещё аргументы, которые я приведу в
запланированной статье) тесты и сам IQ – это туфта. Вот я и решил
предложить ему подискутировать: