"Железная логика" ковидобеса
radostev_iuriy — 24.09.2021 — КоронавирусВстречаю в топе пост некой Натальи из Хайфы – «Врачи в гневе: большинство аппаратов ЭКМО занимают
молодые непривитые пациенты с коронавирусом» Само собой стало
интересно, ведь Израиль, это, по моему представлению, страна
победившего поголовного высшего образования (ну, коме хасидов и
арабов) проигравшая бреду ковидобесия. Довели народ до ручки
аппарата кислородонасыщения. Хотя, какая молодость в 40 лет, когда
как раз начинают вылезать наружу тараканы из закоулков
мозгодеятельности обладателя высшего образования. В виде различных
симптомов расстройства саморегуляции организма.
Читаю комменты, пишу комментарий – оба-на, забанен! Пытаюсь
вспомнить когда и как обидел Наталью, не помню. Я обычно с
женщинами веду себя по дентльмански…
Ну, ладно, спускаюсь по списку ниже, опа – опять тот же заголовок,
но уже перепост некой Жени, тоже из Израиля.
Смотрю комментарии – о, есть кому ответить, пишу. Оба-на, опять
забанен, теперь у какого-то xpum. Силюсь вспомнить – когда это
и при каких обстоятельствах я вывел его на чистую воду, опять
провал в памяти. Ну, ладно, иду дальше. И тут меня как будто током
шибануло – да они меня превентивно банят, загодя! Полез в другие
посты, где я мог наследить, тыкаю на кнопки «Оставить комментарий»
или «Ответить», точно. У двух потенциальных оппонентов, судя по
содержанию их комментариев, я забанен заранее. Фигасе, они увидели,
что я спрашиваю, задаю неудобные вопросы, и лично, а не в пустоту
сети, и чтобы не травмировать свою впечатлительную натуру снежинки,
заранее меня забанили! Ню-ню… Хе, как страусы, думают, что я
спрашивать не буду, ошибаетесь, я не только буду спрашивать, но и
вопросы задавать, и даже сам буду отвечать на вопросы без ответов,
не отвертитесь, тем более что предвидя это, я стал скриншотить свои
комменты, где предвижу потенциальный бан и удаление неудобного
вопроса. Так что кого надо я уже приметил, и взял на карандаш.
Пишу комментарий:
Заметил ошибки, начал редактировать, сохранил, решил добавить пару
слов, сохранил, решил изменить стилистически пару слов, жму
сохранить – фиг там, уже ответили. Смотрю кто там, оказалось Женя,
причем не по сути дела, а демагогически решила прицепиться к форме,
может надеялась увести суть дела в формальные препирательства. Ну я
ей и ответил, по пролетарски прямо и логически четко
определенно:
Решил добавить ещё комментарий в дополнение – фиг там, забанен!
Решил посмотреть что там она в профиле про себя пишет, а там целый
полный анамнез затаившегося до часа Х обострения интеллигентского
бредового состояния.
Напоминаю, что интеллигент, в свете марксистской классовой
теории, и в научном определении – это работник умственного труда, а
не морально-этическая категория или оценка, так что
отседова ни шагу вправо-влево, иначе оппортунизм-ревизионизм и
мракобесие. Поэтому раввин (если он не фонвизинский пономарь,
который только и умеет читать без чувства, толка, и расстановки),
депутат Кнессета и Госдумы (ну, они-то тем паче близнецы-братья),
программист, и ученый-физик, все они работники умственного труда,
вне зависимости от субъективной оценки любого индивида.
Ну так вот – в анамнезе у Жени полный набор симптомов и
сопутствующих проявлений тяжелого отклонения от нормального
развития личности работника умственного труда – рано не по возрасту
и образованию проявила свои творческие амбиции не ознакомившись с
классической научной точкой зрения. Ну в самом деле – чего
хвалиться что Кафку читала в оригинале, я тоже помню один стих Гете
в оригинале:
Ихь штанд ин дуклен трёймен
Унд штарт ир билдниз ан
Унд дас гелибте антлиц
Хаймлихь цу лебен беганн…
Ещё Канта читал, Гегеля, Маркса, в хорошем советском переводе. А у
неё даже Кауцкого нету…(смотреть предыдущий пост…)
Весьма скептически отнесся к пункту 89 – «У меня железная
логика…» Это не прочитав «Науку логики» Гегеля и «Пролегомены»
Канта? Н что это в самом деле… Я вообще то встречаю попытки
программистов приложить теорию множеств к действительности, но это
все равно что рассматривать конкретный смысл заветов из Библии с
научной точки зрения. Вот когда я изучал основы теории множеств я
был даже поражен тем, что в действительности ноль – это абстракция,
в действительности ноль не имеет ни конкретной формы, ни величины,
а в теории множеств и в программировании, ноль – действительная
величина! Ну в самом деле, просто удивительно ноль в
действительности ничто, а в формальном отображении действительности
величина. На имея количества, обладает свойством некого
количества. До сих пор удивляюсь. Но программисты этого не знают, и
не понимают, что машинная логика к действительности
неприменима.
Далее: работала журналисткой; диплом филолога; ну, больше тяжелых
симптомов не наблюдается. По всем остальным пунктам положительно
нормальная баба, пункт 2 – вес 65 кг, ну красавица же. Пункт 37 –
семья в приоритете, это ж очень хорошо; пункт 79 – любит детей, это
ж наш человек; пункт 80 – любит готовить, ну это вообще сокровище!
Значит, вкусно готовит, пункт 82 – терпеть не может мыть пол, ну
это фигня, мне, к примеру, не зазорно, тем паче что лучше меня ни
одна баба не помоет; пункт 87 – не способна ни к какому рукоделию,
тоже фигня, я и вышивать умею, к примеру, и даже швейная машинка
есть, рабочая, ещё чехословацкая, с ножным приводом, подшиваю брюки
иногда, комбез рабочий вот сшить всё некогда, а то шьют фигзнат
кто, и фигзнат для чего – в карманы половина ладони влезает,
пассатижи выпирают, телефон из кармана вылетает когда нагнешься,
карандаш проваливается в свое отделение, фиг выловишь, в общем –
лучше чем сам, никто не сделает.
Пункт 88 – считает себя умной. Невозбранно, я всё равно умнее. В
общем – по всем пунктам положительно нормальная баба, но как только
дело касается вируса гриппа, «железная логика» превращается…
«железная логика» превращается…
Косячок, а всё дело портит… Диалектика однако…
|
</> |