Кущевка №3

sapojnik — 26.04.2016 Сегодня в очередной раз поучаствовал в передаче «Время покажет» на Первом канале. В этот раз всеобщий крик был посвящен реально актуальной теме последних дней – «новой кущевке»: зверскому убийству в селе под Сызранью полковника полиции Андрея Гошта вместе со всей его семьей. Там убийцы пришли ночью и забили прутьями, битами и молотками всех практически спящими. Гошту было 49 лет. Убили его родителей, его брата с женой и их дочь. Вторая племянница Гошта, 7-летняя девочка, тяжело ранена, находится в коме и врачи сейчас борются за ее жизнь.

В общем, постарались убить всех, кто был в доме. Также говорят, что раньше дом Гошта охраняла собака-овчарка, но ее отравили (!) раньше. Также дом был оборудован видеокамерами, но преступники все камеры разбили, а сервер, куда передавались данные с камер, забрали с собой.

Посидеть «внутри» телепередачи интересно уже потому, что перечисляемые факты видишь с необычного ракурса и как-то больше вживаешься в события. Вот то новое (для меня), что я узнал по ходу участия.

Во-первых – довольно необычная фигура убитого, Андрея Гошта. Он, оказывается, в этой своей Сызрани, где он был, по сути, ГлавМентом (начальником городского УВД), успел весьма прославиться в таком, я бы сказал, «собянинском стиле»: все два года руководства городской полицией он… сносил незаконные торговые постройки, то бишь ларьки! И вообще вел постоянную (на вид странную для полицейского полковника) борьбу с «незаконным предпринимательством» - то есть проводил «контрольные закупки» в придорожных кафе, пивных и т.п., обнаруживая там алкогольный контрафакт и нещадно за это всех штрафуя.

Уже удивительно. Почему в Москве снос палаток и ларьков все единогласно ставят в вину (или в заслугу) Собянину, то есть местной власти, а в Сызрани главным борцом с палатками оказывается начальник УВД – непонятно.

Второй удивительный момент: после всех подвигов по борьбе с палаточниками, торговавшими контафактной водкой, Андрея Гошта отправляют «на повышение» - в некий «областной штаб ГУВД», на должность замначальника штаба. Проницательные люди в студии (а она ломилась от полковников – действующих и в отставке, народ тертый), тут же подметили, что перевод с поста целого ГлавМента в крупном городе на неруководящую должность в странную областную структуру, более всего напоминающую «отстойник» - это скорее понижение, чем повышение. Другими словами, от чересчур энергичного городского «шерифа» в Сызрани просто избавились классическим паркинсоновским способом – «возгонкой». Сплавили его на позицию, на которой он уже не мог быть ни для кого опасен. И тем не менее его убивают, да еще настолько зверски!

Выступить мне там, понятно, толком не дали – как всегда: один раз удалось, дорвавшись до микрофона, проорать важную, на мой взгляд, вещь – что происшествие в деревне под Сызранью надо называть его подлинным именем – то есть актом ТЕРРОРА. Это ведь классический терроризм, по определению – убить ни к чему непричастных граждан, чтобы навести ужас на остальных. Только в данном случае конкретно терроризируют не столько все население, сколько конкретную социальную группу – прежде всего наших полиционеров, но, возможно, и всю правоохранительную систему – прокуроров, судей и следователей. Им просто конкретно показали, ЧТО может случиться не только с ними, но и с их самыми близкими людьми.

Еще один характерный момент в этой ситуации – везде, в том числе и на Первом канале, рассказывая об этом убийстве, слова «террор» довольно настойчиво стараются избегать. Особенно доставляет стремление части «правоохранителей» и вовсе «снизить накал», выдав убийство семьи Гошта за «криминальный разбой». Очевидные нестыковки этой «версии» никого не смущают – ее адепты нашлись сегодня и в студии. А начальник ГУВД всей Самарской области уже прямо заявил, что «обычный разбой» - это и есть его версия, правда, «личная». Может же быть у Главного Мента всей области, у которого зверски убили подчиненного офицера вместе с семьей, своя «личная» (неофициальная!) версия?!

Я же только допишу здесь еще некоторые соображения, которые мне не удалось высказать в эфире.

1. Во-первых, почему все говорят про «второе страшное убийство» и «вторую кущевку»? Тем, кто хоть минимально следит за российскими новостями, должно быть ясно, что это убийство «большой семьи целиком, включая детей» - не второе, а как минимум третье. Помимо Кущевки было еще убийство начальника СОБРа из Нижегородской области вместе с семьей, включая детей 7 и 11 лет, по фамилии Чудаков. То убийство как бы «раскрыли», вписав его в «серию» - но недавно в «Новой газете» была серия статей, в котором выводы следствия по тому убийству поставлены под очень серьезное сомнения.

2. Во-вторых, убийство Гошта больше всего похоже на ту самую «сакральную жертву», то есть его убили не «за что-то», а «для чего-то». Чтобы запугать других высокопоставленных правоохранителей. Однако убийство в такой версии – это уже прямой вызов государству, и понятно, что система постарается такой вызов как можно дольше «не замечать». Отсюда и настойчивое избегание в публичном пространстве столь любимого в иных условиях словечка «терроризм», который так-то у нас любят применять к месту и не к месту. Просто в данном случае противник, бросивший вызов – какой-то «недостойный», не Обама и не мировой ислам. Всего лишь какие-то бандиты.

3. Ну и третье, самое тревожное. Озверение общества продолжается. Мы уже понемногу начинаем воспринимать массовые убийства в средневековом стиле, включающие смерть ни в чем не повинных стариков, женщин и даже детей, как нечто обыкновенное. Я просто вспоминаю 2010 год, когда прогремела Кущевка. Всего 6 лет назад – но в обществе был реальный ШОК, об этом действительно все и везде говорили, «проняло» даже так называемых «аполитичных». А теперь – вы сами видите: снова вырезали целую семью, не пожалели даже 7-летнюю девочку (она не умерла чисто по недосмотру) – но интерес уже минимальный. ПРИВЫКЛИ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив