Кто такие демократы и что такое путинизм

vadim_proskurin — 13.12.2023 Кто такие демократы

1. Демократические ценности включают в себя собственно демократию (выборность власти), свободу (что не запрещено, то разрешено), равноправие и толерантность. Все эти ценности позиционируются как самоочевидные, критика их, в том числе разумная (например, аргументы Аристотеля против выборной власти) не приветствуется. На практике демократические ценности воплощаются в значительно меньшей степени, чем декларируются.

2. Демократические ценности распространяются только на тех, кто их разделяет. Демократические страны подобны цветущему саду, недемократические – диким джунглям, отношение к их обитателям соответствующее. Должен ли я быть толерантен к тому, кто не толерантен ко мне? Нет. Могу ли я дискриминировать того, кто дискриминирует меня? Да. Могу ли я помешать посторонним людям выбрать демократическим путем аналог Гитлера? Не только могу, но и должен.

Когда демократ выбирает между противоположными точками зрения, чаще всего он выбирает более либеральную – атеизм вместо религии, ЛГБТ вместо гомофобии и т.д. Но иногда выбор случаен. Например, в мире наркотиков демократы одобряют коноплю, нейтрально относятся к алкоголю и осуждают табак. А в мире сексуальных извращений демократы осуждают педофилию (в том числе с согласия родителей и под присмотром ювенальной юстиции, что допускается в некоторых азиатских странах) и одобряют гораздо более разрушительный подростковый транссексуализм.


3. Демократы убеждены, что в обозримом будущем все страны должны стать демократическими и для достижения этой великой цели допустимы любые средства вплоть до военных интервенций. В этом смысле торжество демократии подобно исламскому джихаду или мировой коммунистической революции по Ленину-Троцкому.

4. Агрессивное распространение демократии сталкивается с яростным сопротивлением инакомыслящих, в том числе, террористическим. Для противодействия этому противодействию демократические страны объединились в так называемую американскую гегемонию – экономический, политический и военный союз, основанный на единой демократической идеологии и нацеленный на ее распространение на весь мир. Вопреки распространенному мнению, это не объединение американских марионеток, а добровольный союз единомышленников, для некоторых его членов (например, Великобритании) зависимость от США довольно слаба.

5. Внутри американской гегемонии не возбраняется обманывать, эксплуатировать и грабить друг друга, это часть правил игры. Если одно демократическое государство принуждением или обманом добивается односторонних преимуществ над другим демократическим государством – это нормально. Когда гегемония расширяется, новые ее члены, как правило, становятся жертвой эксплуатации со стороны старых ее членов и переживают бедствия разной степени тяжести. Скорее всего, эти бедствия временные и через несколько десятилетий пройдут сами собой, но это не точно. Иногда новому члену гегемонии могут создать особо благоприятные условия вхождения, тогда вхождение проходит без проблем, это исключение, не правило.

Что такое путинизм

1. Ценности путинизма точно совпадают с демократическими (см. п. 1 первого списка), воплощаются на практике несколько хуже, но не принципиально. Все остальное в демократической идеологии (начиная с п. 2) путинизм отрицает.

2. Характеристическое отличие путинистов от демократов состоит в большей терпимости к инакомыслию. Речь идет не о врагах народа наподобие Ассанжа, Навального или Сноудена, к таким деятелям нетерпимо любое государство независимо от идеологии. Речь идет не о мелких разногласиях (за кого голосовать, кого трахать, как одеваться, какую музыку слушать и т.п.), а о действительно серьезных разногласиях, когда один из субъектов полностью или частично отрицает ценности другого субъекта. Должен ли я быть толерантен к тому, кто не толерантен ко мне? В том конкретном аспекте, где он не толерантен – нет, в остальных – по-прежнему да. Могу ли я дискриминировать того, кто дискриминирует меня? Да, в рамках необходимой обороны, но не более того. Могу ли я помешать посторонним людям выбрать демократическим путем аналог Гитлера? Если это угрожает мне – да, иначе нет, пусть выбирают кого хотят, я уважаю их выбор, даже если не одобряю.

Когда путинист выбирает между противоположными точками зрения, чаще всего он выбирает более консервативную – религию вместо атеизма, гомофобию вместо ЛГБТ и т.д. Но это не обязательно, вполне можно представить в составе России «Античечню» с легкими наркотиками и ЛГБТ, это не противоречит идеологии путинизма до тех пор пока эти античеченцы тихо сидят в своей Античечне и не пропагандируют свои странные убеждения за ее пределами. Такой Античечней может стать, например, завоеванная Литва, если вдруг.

3. Путинисты допускают распространение своей идеологии убеждением и личным примером, но не насилием. Кому-то путинизм не нравится – не проблема, пусть живут как хотят, главное, чтобы не угрожали России. Саудовская Аравия отрицает демократию – не проблема. Иран ограничивает свободу – не проблема. Китай отрицает равноправие своим социальным рейтингом – не проблема. Северная Корея отрицает толерантность – не проблема. Если бы сейчас существовала нацистская Германия, думаю, Путин, договорился бы и с нацистами – евреев в Освенциме жалко не больше и не меньше, чем арабов в Газе. А вот когда НАТО собирается принять в себя Украину – это проблема.

4. Агрессивное распространение демократической идеологии и сопутствующие бедствия на периметре американской гегемонии привели к объединению инакомыслящих в так называемую китайскую гегемонию – экономический, политический и военный союз, основанный на противодействии демократической угрозе и не содержащий внутри себя ничего объединяющего. Это не союз для, это союз против, примерно как Антанта или антигитлеровская коалиция. Вопреки распространенному мнению, это не объединение китайских марионеток, а добровольный союз, некоторые его члены (например, Россия) от Китая практически независимы.

5. В отличие от американской гегемонии, китайская гегемония декларирует «честную игру» – новые и слабые члены гегемонии не должны подвергаться обману, эксплуатации и насилию со стороны старых и сильных. Пока это вроде соблюдается, что будет дальше – бог весть.


Обычно я баню за политический спам в комментариях, данный пост является исключением.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив