Кто продавал земли помещикам и крестьянам?
new_rabochy — 26.11.2022 Алекс заметил, что у помещиков кто-то купил 17 млн.десятин, но продал им 7 млн.десятин, в результате размеры их земель уменьшились на 10 млн. А вот крестьянам этот кто-то продал гораздо больше, чем купил (графы ниже). Кто же это такой, скупающий у частников земли, но и продающий им? Кто заправлял всем?Ответ прост: это государство. Большая часть земель принадлежала Государству Российскому, то есть не была в частном владении. Почему? Потому что помещики были неэффективными собственниками. Мы это видим на ярком примере: в правление немки Екатерины 2й государственные земли (вместе с крестьянами) даже не продавались, а дарились помещикам. И что в итоге? Население на государственных земля только росло, а на частных уменьшалось (тупо крестьяне вымирали у помещиков).
Видя такой ошеломительный результат. Царь Александр 1й свернул практику екатерининского разбазаривания Более того месте с со Сперанским и прочим окружением он в определенной степени осознал, что феодализм (в частной помещицкой форме) себя изжил. Что дворяне не могут более напрямую владеть крестьянами. Иначе, чем общеклассово (через государство). Царь однако отказался от вольной крестьянам помещиков. Почему? Было решено выкупить землю с крестьянами. Чтобы дворяне не пострадали. Николай 1й продолжил эту царскую политику.
В итоге такой абсолютистской политики (говоря марксистским языком, прогрессивной) большинство крестьян в РИ стали государственными. Им не требовалась вольная от помещиков! Так как принадлежащий государству человек это тот же обычный подданый царя. Оставалась вишенка на торте: объявить об освобождении остатков частных крестьян с 1863го. Это вызвало бешеное негодование рабовладельцев вроде Тургенева и прочей мрази, которые на государственные деньги полвека шиковали в куршавеле и ницце и не забывали в повестях и газетах писать, как ненавидят принадлежащих им грязных русских крестьян и "душное самодержавие" (которое выкупает у них рабов).
В итоге однако не только крестьяне, но и земля сосредоточилась у ... государства. Которую однако крестьянам предстояло полвека выкупать (чтобы оплатить бесчисленные кутежи прежних бар, включая декабристов и их знакомых). Вот почему у крестьян возникало желание землю просто забрать. Что касается дворян, то ненужные более в качестве феодалов, они окончательно озлобились и решили террором свалить самодержавие. Таким образом, некровавые реформы двух царей обернулись движением от абсолютизма к капитализму. Нельзя было в итоге не сломать шею, потрафив сперва помещикам (путем выкупа крестьян), потом крестьянам (путем продажи государственных земель), и ещё и иностранному капиталу (ради индустриализации конца 19го века).
Очевидно, что землю следовало оставить в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности. То есть все реформы второй половины 19го века имеют регрессивный характер перехода к частному землевладению.
Вместо комментария к посту Ясенева
|
</> |