Кто подставил республиканцев?

топ 100 блогов gepatiy11.11.2022

И хотя еще неизвестны окончательные результаты промежуточных выборов в Конгресс США, уже можно констатировать, что республиканцам не удалось воспользоваться ситуацией с рекордной за десятилетия инфляцией, чтобы получить уверенный контроль над Конгрессом.

В США потеря контроля действующей администрации над Конгрессом во время промежуточных выборов – это регулярная практика, через которую проходили даже популярные Рейган и Клинтон, не говоря уже о президентствах Обамы и Трампа. Но результат республиканцев на этих промежуточных выборах стал наихудшим для оппонирующей президенту партии со времен первых промежуточных выборов при Буше-младшем, когда республиканцы получили контроль над Конгрессом благодаря высокой поддержке населения Буша после терактов 11 сентября 2001 г. Почему же республиканцы так облажались?

Сразу скажу, что никакой речи о фальсификации выборов в США в пользу демократов не идет. В США нет ЦИК и Памфиловой, система выборов чрезвычайно децентрализована, а сами выборы находятся под жёстким контролем как обеих партий, так и избирателей, что исключает возможность подтасовки результатов выборов.

Главным фактором, который помешал республиканцам воспользоваться идеальной для победы сложной ситуацией с инфляцией стал Дональд Трамп. Выборы, которые должны были стать референдумом Байдена, стали, в итоге, референдумом Трампа. Результат выборов в США всегда определяется не голосованием приверженцев той или иной партии, на каждую из которых условно приходится около трети всех избирателей, а голосованием независимых избирателей, которые регулярно качаются то в сторону республиканцев, то демократов. И республиканцы проиграли борьбу за этот электорат.

Трамп, выигравший выборы для республиканцев в 2016 г., стал после них лишь одной большой проблемой для партии. Трамп стремится подмять партию под себя, продвигая и поддерживая тех кандидатов, которые готовы быть лояльны лично ему. Трамп очень популярен среди партийного электората республиканской партии и без поддержки Трампа практически невозможно выиграть внутрипартийные выборы за право быть основным кандидатом от партии на выборах в Конгресс. Однако кандидаты, готовые быть послушными пешками в руках Трампа оказались неспособны заручиться поддержкой независимых избирателей.

Вся риторика Трампа строится в первую очередь на негативной повестке. Трамп не может сформировать позитивную картину будущего, вся его риторика и популярность строится на поиске виноватых и ненависти. Во многом Трамп копирует методы, которые применяют авторитарные лидеры для удержания власти. Но в открытой политической системе подобная тактика не может работать долго, поэтому благодаря ней Трампу и удалось добиться успеха всего один раз, в 2016 г., а уже на промежуточных выборах республиканцы потеряли контроль над Конгрессом.

Для поддержания популярности среди республиканского электората Трамп вынужден все дальше и дальше смещаться вправо в своей риторике, толкая вправо и всю партию. Отсюда и крайне противоречивое стремление республиканцев запрещать аборты, против чего выступает большинство населения США, а также продвигать иные непопулярные среди большинства населения инициативы. При этом продвигаться дальше на риторике ненависти ко всему внешнему в США будет становится лишь еще сложнее по мере смены поколений в стране.

Таким образом, сместившись вправо, республиканцы отдали центр, т.е. независимых избирателей, на откуп демократам. Опросы, проведенные после выборов, показали, что одной из причин голосования за демократов для многих было голосованием против республиканского кандидата, поддержанного Трампом, который оказался для них слишком одиозным.

Трамп сделал республиканскую партию заложником своих президентских амбиций, от которых он, видимо, не откажется до самой смерти. Единственным вариантом для республиканской партии избавиться от Трампа станет его проигрыш в партийных праймериз президентских выборов 2024 г., что, однако, маловероятно с учетом его популярности среди партийного электората. Таким образом, республиканская партия рискует оказаться в кризисе и столкнуться с регулярными проблемами на выборах.

Что касается США в целом, то можно лишь порадоваться за страну и за то, что большинство населения США отвергает риторику ненависти, на которой Трамп снова пытается въехать в Белый Дом. Политическая система США и ее избиратели способны легко противостоять популизму, что гарантирует сохранность американской демократии в том виде, в котором она была заложена ее отцами-основателями. На что надеялись по итогам этих выборов в Кремле не очень понятно – политика США в Украине не поменялась бы при любом исходе прошедших выборов. Впрочем, понятно, на что они надеялись – на чудо, т.к. на успех своих действий они уже не рассчитывают.

(Россия — родина слонов)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
И первая - Юлиана Снеккестад , которая сделала это в своих сториз в Instagram (запрещен в РФ). Напомню, они были вместе с 2018 по 2022, вместе успели пожить в Лондоне, а потом вернуться в Норвегию и купить дом. После разрыва она осталась в своем родном городе Тёнсберге, а Мариус ...
В то время как ежедневные показатели объема могут дать нам ограниченное представление о балансе покупателей и продавцов, Chaikin Money Flow дает гораздо более четкое представление о тенденциях в объеме. Основные вершины за последние 12-18 месяцев были отмечены особым паттерном в ...
el_murid пишет Замечание В комментариях пришел небольшой ответ от sternman . Довольно разумный, никаких вопросов и разночтений. Он пишет: "...не задумывались над тем, что у Медведева могут быть куда более весомые и достоверные информаторы ...
После   того,   как  в    информационном  пространстве  появились  сообщения  о подготовке в  Госдуме законопроекта о  запрете пропаганды квадроберства  и  прочей  деструктивной идеологии,  ...
Привет, старые и новые френды! Пришла пора запилить верхний пост ) Меня зовут Джон Сильвер. По образованию я психолог, работаю гендиректором лучшего хедхантинового агентства Москвы Элит Хант - www.elite-hunt.ru . Хотя всегда хотел быть клоуном, ведь они веселят людей, а что может быть пр ...