Кто кого околпачивает?
mariya_mamyko — 13.04.2022Сегодня заморский френд задал мне вопрос: какие у тебя основания доверять российским информационным каналам? «Не думаешь ли ты, что вся СВО — постановка, а на деле правда страшна и вам её не стерпеть?»
Я задала ему ответный вопрос: какие у него основания доверять западным информканалам? Причём
доверять, заметьте, выборочно. Существуют независимые журналисты и блогеры, вроде Патрика Ланкастера, рассказывающие правду о Донбассе и Украине, но общество в основном предпочитает СМИ, придерживающиеся генеральной линии партии, потому что правда, действительно, страшна.
Будем честны: в наше время независимых СМИ не существует. Да, везде те или иные пропаганда, цензура, идеология. Составить более или менее адекватную картину мира можно, лишь самому проверяя факты.
Так какие основания у меня доверять моим/нашим поставщикам информации?
Первое и самое главное: у меня нет оснований доверять киевскому режиму, при котором я жила сама и при котором осталось жить множество родных мне людей. Издевательства над народом я видела своими глазами, а позже, когда всё усугубилось, моими информаторами стали мои близкие.
Второе: никогда уже нельзя будет поверить тем, кто замалчивал и отрицал геноцид народа Донбасса.
Заявления России о "геноциде", совершаемом Киевом на Донбассе, "смешны", —
заявил канцлер Германии Олаф Шольц.
Конечно, если у вас не было друзей и близких в этом регионе, если вы выключили приёмник в 2014 году и включили только в феврале 22-го, у вас больше оснований доверять украинским и западным СМИ, чем у меня.
Я же не имею их вовсе. Поскольку когда в Донбассе мои друзья или их дети погибали прямо у себя в огороде, данные СМИ сообщали, что там ведётся «антитеррористическая операция». Шутка ли — фермеры-террористы!
А когда количество убитых детей и прочих мирных граждан стало зашкаливать, украинский режим провёл ребрендинг геноцида и заявил, что отныне в Донецкой и Луганской областях всего лишь отражается и сдерживается вооруженная агрессия Российской Федерации.
И в ходе этих отражения и сдерживания погибло немало женщин, стариков и детей, в том числе девочка, с которой переписывались мои дети. Вечером от неё пришло сообщение, а утром она уехала погостить к бабушке и погибла в результате обстрела села, в котором самым страшным оружием были сельхозинвентарь и пара тракторов.
А потом погибали и другие донбасские дети, с которыми, увы или к счастью, мои дети также общались. Так что моих задело тоже.
Кстати, вы ничего не узнаете об этих ребятах из западных СМИ. Как, например, вряд ли найдёте в них же информацию об «Аллее ангелов».
Есть ли свобода слова в данный момент, в контексте событий на Украине, у западных СМИ? КОНЕЧНО. И это — свобода слова врать.
Поэтому третье основание верить своим и не верить чужим — лицемерие Запада. Люди, возрыдавшие над якобы обстреливаемыми российской армией украинскими городами, где раньше держали свои слёзы, когда погибал Донбасс?
Здесь, в ЖЖ, много таких плакальщиков. Я листала их журналы, интересовалась сводкой мыслей за последние восемь лет. Никто ни разу за эти годы не упомянул расстрелянных ВСУ детей в Тельманово или Донецке, в Горловке или Антраците, или в любой другой точке Донбасса, где они погибали.
Один раскрученный ЖЖ-блогер, поднявшийся на волне вакцинной кампании, ратовавший за спасение вся и всех от коронавируса, 24-го февраля сего года вдруг проклял Россию и ринулся поддерживать украинскую пропаганду. До этого он был слеп и не видел уничтожения населения Новороссии збройными силами? НЕТ. Просто Донбасс — это ЧУЖИЕ. Хай гынуть.
Хочу вас всех знать поименно. Всех, кто радуется вероломному убийству моих братьев и сестер... Плану кровавого свержения законно избранного правительства независимой страны...
А знаете, что ответил мне заморский френд на все приведённые доводы?
Они [народ Донбасса] заслужили это, пытаясь нарушить территориальную целостность государства.
Таков вектор мышления: даже дети восставших заслуживают смерти. Откуда подобные мысли могут быть у нормального человека?
Шляпа нашептала?