Кто бросает сапог на пульт?

bigdrum — 26.09.2024

На самом деле здесь существует ровно три вопроса. И все три вопроса интересуют прежде всего НАТОвцев.

1. Действительно ли Россия может применить ядерное оружие?
2. Если может, то в какие сроки это может быть сделано, и к каким последствиям может привести?
3. Может ли это быть началом новой эскалации конфликта, или это "последняя точка перед тем, как Путин сдастся"?

Учитывая тот факт, что эскалация войны происходит именно со стороны Запада и НАТО, а также учитывая тот факт, что я сторонник мира, дружбы и жвачки, но не с мудаками и пидарасами, помогать НАТОвцам у меня лично нет никакого желания.

Я и так уже рассказал больше, чем следовало бы - да вот беда, люди необучаемые...

Я скажу так.

У ядерного взрыва есть последствия немедленные, краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Идиоты, рассматривающие ядерное оружие в контексте стратегии одного дня, будучи при этом военными, не заслуживают того, чтобы жить. Потому что они не просто некомпетентны, но своей некомпетентностью они ставят под угрозу жизни соотечественников, а также граждан стран-соседей по региону. Я думаю, что в НАТО надо провести чистки. То есть, расстрелять, повесить, или иным образом удавить нахер тех генералов, которые с оптимизмом смотрят на возможные перспективы ядерного конфликта в европейском регионе, рассчитывая, что он будет ограниченным по времени и в пространстве...

Надеюсь, я достаточно ясно выразился?

И да. В европейском географическом регионе у России есть достаточные возможности для демонстрации интегральных возможностей ее ядерного потенциала, если она сочтет это нужным и уместным. Причем я не говорю о массированном применении. Но если русские подумают головой, то они вполне могут сделать так, что Европа обосрется, и будет сраться долгие годы.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив