Кстати

watermelon83 — 01.11.2024 - о Полонской.





Дело не в том, что крымско-луганская прокурор (прокурорша, прокурорка) в очередной раз поменяла ориентацию.

Дело в том, что у работниц прокуратуры ее вообще не много. Немного этой самой ориентации. Сексуальную они еще держат, но вся остальная столь же непрочная, что и девственность на выпускном.

Как бы это объяснить?

В свое время, когда я еще был скубентом, мне довелось попасть на судебное заседание - первое в моей жизни. Было это в 2006, кажется, году, в нашем Луганском апелляционном.

(Для тех, кто не знает, апелляционный - это как областной, вторая инстанция.)

Заседание мне запомнилось - и вот чем.

Судили двух немолодых уже мужиков - водителей, которые попались на границе с фурами, набитыми какой-то техникой. Компьютерной, может быть, но уже не поручусь.

Водители работали на фирму, фирма перевозила товар незаконно, но, судя по контексту, от ответственности как-то - ха-ха - уклонилась и судили одних только шоферов.

Почему я так решил?

Потому что, во-первых, судили только их, а во-вторых, когда им дали слово, один из водителей, плохо понимавший куда он попал, очень просто попросил вернуть им груз, а то «шеф ругается» и денег требует.

Так он просил, а получил семь, что ли, лет.

За ущерб, за все - технику, как сейчас помню, конфисковали в доход государства. Но поразила меня тогда не эта правовая неграмотность подсудимого, а молодая прокурор, представлявшая в суде обвинение.

И здесь надо объяснить, что эта прокурор - была она старше меня на пару лет - не вела следствия, а просто шпарила по обвинительному заключению. Она вставала и, глядя мимо двух серых мужиков, требовала для них какие-то несуразные в моем представлении сроки.

А потом садилась и поправляла прическу.

То, что незадекларированная техника принадлежала не водилам, а их таинственному шефу было понятно даже мне - студенту-слушателю на единственном заседании, без допуска к материалам дела.

Понимала ли это прокурор?

Думаю что могла бы, но ей было очевидно все равно. Я чеховского «Злоумышленника» прочитал лет за десять до этого, но все равно был впечатлён.

А вы говорите - ориентация.

Ну, была Поклонская православная монархистка, теперь будет языческая демократка. Сначала пердуна славила, теперь Перуна.

Ничего, бывает.

(с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив