Круть несусветная!

bigdrum — 15.01.2024

Во-первых, это классно. Кто пользовался зеркалками, или телевиками, на пленочных фотоаппаратах, знает - это непередаваемо! Можно работать с глубиной резкости, с цветом, с полем зрения, наконец, в таком варианте съемка просто доставляет удовольствие. Сегодня, когда проявить пленку откровенно говоря, практически негде, а сама пленка труднодоступна - такой гаджет может быть охренительным решением. Во-вторых, данный гаджет не связан с переделкой самого аппарата - он сохраняет способность работать с пленкой. И это тоже круто. В-третьих, это настолько просто, что даже удивительно, как никто не догадался раньше...

Теперь о минусах.

710 долларов за экземпляр - это дорого. Да, если у вас дедушкин (уже дедушкин) Никон, стоящий на аукционе под полмиллиона, то 710 долларов за возможность выйти в свет с ним - это копейки. Однако если говорить о массовой продаже таких устройств, то это сильно снижает аудиторию, поскольку за 710 долларов можно найти цифровик, или даже цифровик с объективом, кофром и набором колец и фильтров... :)

Во-вторых, 20 мегапиксерей - это овердохуя. Это графические файлы такого размера, что вам придется купить винт на несколько терабайт для хранения и обработки таких фото, особенно если вы не лох, и работаете в RAW или несжатом TIFF... В большинстве случаев такое не нужно в принципе. Я думаю, что 5 или 10 мегапикселей более чем достаточно для большинства клиентов. 5 - наиболее бюджетный вариант - для тех, кто просто хочет "себячить" и не страдает от эстетических и прочих маний. 10 - для фотографов свадеб, корреспондентов, блогеров и прочих "попутных" фотографов.

А теперь внимание. Сейчас я скажу вещь, которая очень сильно поднимет акции стартапа. Поднимет их на недосягаемую, я бы сказал - космическую высоту...

Сейчас на МКС обычные, но очень хорошие и тщательно отобранные цифровые камеры используются для фотографирования Земли. Однако у них есть недостаток - со временем радиация повреждает матрицы. И камеры приходится менять. Причем поскольку они моноблочные - их приходится менять целиком. При этом оптика на таких камерах, хоть и сменная, но порой есть проблемы совместимости какие-то... Так вот, оптика - она практически вечная. Но - приходится менять иногда и оптику.

Представьте себе, что для космоса используется вот такой вот гаджет. Да, его матрица тоже стареет от радиации - но он легкий, он маленький и он со временем будет развиваться. А сама камера, которая используется совместно с ним - старая добрая механика, которая может работать в космосе десятки лет.

Экономия массы. Повторное использование оборудования. Экономия на обучении космонавтов. Стандартизация колористических параметров снимков (иногда важно), так как матрицы можно калибровать на Земле, а использующиеся сейчас камеры единой калибровки не имеют. Новые матрицы можно присылать на МКС, а впоследствии на РОСС, хоть каждым грузовиком - то есть качество снимков ВСЕГДА ВЕЛИКОЛЕПНОЕ, потому что матрица обновляется чаще, чем теперешний фотоаппарат.

И для космоса цена вот такого вот гаджета - она не просто приемлемая, а абсолютно не вызывает вопросов.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив