КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА

putnik1 — 02.02.2018

Я люблю критику.


Нормальная, вменяемая критика, указывающая на конкретные огрехи текста, мною безоговорочно принимается, ибо дает возможность сделать материал безупречным, и я ее принимаю без лишних слов, не пытаясь любой ценой остативать свою правоту, но ограничивась коротким: "Логично. Спасибо. Принято".

Критика глупая, злобная, с переходом на личности, ибо по делу сказать нечего, мною тоже поощряется, ибо смешит неимоверно, а смех продлевает жизнь, и с такими я тоже не спорю, да и до обмена репликами снисходя  изредка и ненадолго, а когда надоедает, просто говорю "Брысь", иногда добавляя "обмылок".

Но иногда случается так, что умной критику не назовешь, но какие-то нормы вежливости атакующий соблюдает и некоторый смысл в его тезисах имеется, - и тогда никак нельзя не пообщаться. Не для того, конечно, чтобы в чем-то убедить бота, а для того, чтобы потом предъявить результат аудитории. Это полезно.

Итак...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив