ГОЛОС МОХНАТЫХ КЕПОК

putnik1 — 02.02.2018

Почти 80% россиян сообщили о намерении прийти на выборы... За действующего готовы голосовать 69%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского и за кандидата от КПРФ Павла Грудинина готовы по 6% респондентов. По 1% могут поддержать Ксению Собчак и Григория Явлинского...

Еще раз повторяю: я от этой опереттки самоустранился, наблюдаю со стороны и ни за кого не агитирую. Поэтому ссылки на эту  тему лучше не присылайте. Но коль скоро уж ссылка прислана, пару слов скажу...


От материала несет тухлятиной. Густо. Даже гуще, чем от образцовых помоев. Ибо из помойной ямы, кроме помоев, ждать нечего, а тут с претензией на респектабельность. Доказательством гнили служат даже не указанные проценты, а - убедительно и безусловно - поминание г-на Грудинина, как "кандидата от КПРФ", без указания на то, что он выдвинут т. н. "национально-коммунистической коалицией". Это очень хороший критерий. Любой материал, в котором использован сей нехитрый приемчик, можно сразу швырять в корзину, как тухлую лапшу. Это во-первых, а теперь во-вторых, - о том, что, на мой взгляд, принципиально важно:

(а) тем, кто симпатизирует г-же Собчак, следует иметь в виду: еще не ее время. Вероятность того, что ее время придет, значительно выше нуля (хотя, конечно, могут подобрать и другую сходную кандидатуру), но пока что желающим видеть у руля Ксению Анатольевну (или пана Явлинского, которому лично ничего не светит, но при ней место, коли доживет, найдется) рассчитывать не на что;

(б) тем, кто симпатизирует г-ну Грудинину, следует иметь в виду: никакая личность не меняет Систему. Допустим вполне возможное: лично он глубоко порядочный патриот. Допустим почти невозможное: он не продукт очередной технологии "апэшечки". Допустим чудо: еж и уж после его (допустим!) победы не перегрызутся. И все равно, при всех этих допущениях, Система в рамках игры по своим правилам своего не уступит, так что в итоге получится если (допустим!!!) не максимально вероятный вариант "Ципрас", то вариант "Альенде". Об идеальном варианте "Лула" говорить не приходится по причине как отсутствия сильных независимых профсоюзов и сильных партий, опиращихся на сильные слои национально ориентированной мелкой буржуазии, так и абсолютного большинства "мужиков в мохнатой кепке" из видеоклипа. Исходя из чего, - и вопреки мнению многих, - полагаю, что желающим видеть у руля данного кандидата, кроме как на "согреться", рассчитывать не на что;

(в) тем же, кто симпатизирует неизбежному (ибо "мохнатые кепки" свое слово скажут, а ЦИК оформит), есть смысл иметь в виду, что их голоса будут отданы не столько за него (с ним уже ясно), сколько за тех, кого он прикрывает, а кого он прикрывает, можно узнать, прочитав известный "американский список" плюс несколько в список не попавших типа г-д Нибиуллиной, Кудрина и Чубайса. Они прячутся за данный высоконамоленный образ, как за ширмочку, их победа будет продолжением ныне реализуемого курса, - причем с неизбежной закруткой гаек (ровно как в случае с триумфальной победой "Единой России"), - и вот им, поскольку "мохнатые кепки" не подведут, максимальная явка необходима, ибо даст им возможность тыкать в лицо партнерам легитимностью, а недовольство "мохнатых кепок", если дальнейшее им не понравится, гасить аргументом г-на Орешкина: неубиенным "сами делегировали нам право решать, сами".

Вот такая схема рисуется, и эту схему не задушишь, не убьешь. Можно, конечно, испортить бюллетень, но этот  испорченный бюллетень все равно будет учтен, как выданный, подтвердив активность избирателей. Можно, исхитрившись, унести бюллетень с собой или съесть, но и этот, "не сыгравший", бюллетень, поскольку был выдан, тоже станет свидетельством "высокой явки". А не явиться на выборы нельзя. То есть, конечно, никто не запрещает, но лично я не вправе давать такие советы. И не даю. А устраивать показательные "не хочу-не буду", как призывает поганец Сhucky, вообще не советую. Но если вдруг в День Х суровая болезнь заставит кого-то, - как, скажем, мою дочь, зятя и первую жену, - люто завидовать всем, кто смог принять участие в действе, этот кто-то, никакого позитива не получив, потом, когда умолкнут говорилки и начнется суровая жизнь, сможет сказать себе, что он, по крайней мере, не принес с собой веревку...

Вот и все. Отчетливо сознавая, что рассердил многих, в оправдание могут сказать только, что изложил ровно то, что думаю, ни на йоту не покривив душой, и разумеется, вполне могу ошибаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив