Критерий допустимого уровня глупости оппозиции

kornev — 06.07.2020 Косарекс, разбирая американскую попытку создать некий зарубежный оппозиционный центр для раскачивания Китая, весьма емко и лаконично сформулировал видение американского запроса на оппозицию. «Оппозиция нужна только проамериканская и глупая». На мой взгляд, формулировка гениальная и очень многое объясняющая. Легко понять, почему инспирированная из-за рубежа оппозиция в такой-то стране победила, а в другой – провалилась. Просто в одном случае население, в массе, оказалось еще глупее, чем оппозиция, а в другом случае, наоборот, глупость оппозиции стала очевидной для большинства.

А почему вообще оппозиция, инспирированная извне, «обязана» быть глупой и говорить глупые вещи? Это зависит от целей зарубежной инспирации. Если цель – максимально ослабить страну-жертву, то нужно подбирать лидеров революции не только подлых, но и глупых, чтобы «не соскочили с крючка» и провели все предписанные разрушительные мероприятия, а перед этим их искренне распропагандировали среди населения. Однако может возникнуть неожиданное препятствие, если затребованный уровень глупости лидеров и их дискурса уж слишком выше среднего, по меркам населения данной страны. Тогда оппозиция становится посмешищем.

Это можно сформулировать в виде критерия: «Инспирированная из-за рубежа оппозиция имеет шансы на успех только при условии, что запрограммированный зарубежными кураторами уровень глупости оппозиции несколько меньше, чем уровень глупости активной части населения страны».

Успех украинской революции 2014 г. объясняется тем, что, несмотря на откровенную деструктивность и глупость оппозиционной «заевропейской» программы, основная масса населения, проживавшая на западе и в центре страны, оказалась еще глупее. И наоборот, неудача российской прозападной оппозиции связана с тем, что тот уровень глупости, к которой ее принуждают, пока слишком превосходит средний по стране. Ей остается надеяться только на российскую власть, которая, со временем, преуспеет в своих попытках утрамбовать мозги населению.

Кстати, ошибка с регулированием уровня глупости у прозападной части российской оппозиции, возможно, связана с переоценкой пресловутой «киселевской пропаганды», на которую часто жалуются украинские тролли. Если аналитики со стороны зарубежных кураторов всерьез считают, что «закрымские» и «задонбасские» настроения у российских масс являются результатом этой телепропаганды, то, очевидно, они пользуются такой «моделью среднего россиянина», которая совсем уж ниже плинтуса. (=Подзаборный алкаш, лезущий из лужи по направлению к кусочку колбасы). Соответственно, и средневзвешенный интеллект оппозиционной пропаганды опускают до уровня, лишь немного превосходящего этот «плинтус» (такой же по сути «умственный алкаш», но уже обретший колбасу и лежащий на берегу лужи).

Оставить комментарий

Популярные посты: