Критерии отбора фильма для разбора психологическим сообществом


Я спросил у ясеня и ..
Важны следующие критерии:
Богатство психологической феноменологии: фильм
должен содержать разнообразные проявления межличностных отношений,
психологические конфликты и феномены, которые можно анализировать
(например, манипуляции, сценарии поведения, драматический
треугольник).
Универсальность и актуальность проблем: сюжет
должен затрагивать «вечные» или типичные для людей психологические
проблемы, которые близки участникам сообщества.
Многоплановость и неоднозначность героев: важна
сложность персонажей, отсутствие однозначной оценки «хороший –
плохой», что способствует глубокому обсуждению и осмыслению.
Наличие конструктивных и деструктивных моделей
поведения: фильм должен показывать разные способы решения
проблем, включая последствия выбора героев.
Соответствие возрасту и социальному статусу
аудитории: предпочтительно, чтобы возраст и характеристики
героев совпадали с участниками группы для лучшей идентификации.
Длительность фильма: оптимально не более 2 часов,
чтобы оставить время на обсуждение.
Соответствие цели разбора и методике: выбор фильма
зависит от задач психологического анализа и используемых
терапевтических или аналитических подходов.
Эмоциональное воздействие и возможность актуализации
внутренних процессов: фильм должен вызывать сопереживание,
проекции и идентификацию, что способствует психологической
работе.
Идейно-художественная значимость и культурно-историческая
ценность: фильм должен быть интересен и значим для
участников, сочетать содержательность и выразительные средства.
Таким образом, для разбора психологическим сообществом выбирают
фильмы с глубоким психологическим содержанием, сложными героями и
универсальными проблемами, которые вызывают эмоциональный отклик и
способствуют обсуждению и осмыслению
Если есть что добавить, черканите пару строк.
Или почему эти критерии недостижимы (есть такое подозрение).