"Крышеснос" на слушаниях в Германии по рнк-вакцине Файзер - рекомендую прочесть

hippy_end — 05.04.2021 Это -- продолжение материала о слушаниях в Германии с просто аховыми данными о реальном состоянии дел с разработкой западных "вакцин" от "ковида" и организацией их производства в то время, как их уже ДО завершения положенных клинических испытаний в течение 7,5 лет и еще года на отладку производства по их завершении... вовсю запустили для "тестирования" на максимальной широкой аудитории "принужденных добровольцев" -- и прежде всего евреев в Израиле

И уж совсем «крцшесносом в последующем рассказе о том, что происходит в организме после попадания в него ркн-вакцины, из-за чего и было рекомендовано прочесть последний пост всем:
https://hippy-end.livejournal.com/4066389.html
https://hippy-end.livejournal.com/4071045.html
https://hippy-end.livejournal.com/4080865.html

Продолжаю цитировать полную стенограмму слушаний, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией

ВСК = Доктор Ванесса Шмидт-Крюгер

О том, как технологию, избирательно действовавшую только на раковые клетки, применили в рнк-вакцинах для воздействия на все клетки организма вообще -- часть вторая

Напоминаю, что катионные липиды -- это для клеток организма штука очень плохая



Источник фотографии: https://iz.ru/1087929/2020-11-16/uchastnik-ispytanii-vaktciny-pfizer-rasskazal-o-ee-pobochnykh-effektakh

ВСК: Итак, каково же распределение липидных наночастиц (ЛНП) в эксперименте на животных? Это похоже на то, что описано в других публикациях и другими учеными. Они использовали LNPs с мРНК, но не с белком Спайка, а с люциферазой. Люцифераза имеет то преимущество, что вы можете сделать вещи видимыми. Полезно для этого испытания, так как они дали липидам радиоактивный маркер.

Если вы можете использовать радиоактивность в качестве маркера, вы можете использовать технику, с помощью которой можете видеть органы и то, были ли в них липиды или нет. Они ввели всё в мышцу и наблюдали, как липиды распространяются по всему телу, и обнаружили, что эти липиды были во многих органах всего через 15 минут. Большинство находилось в месте инъекции, в данном случае это была мышца, но много и в плазме. Логично, потому что он транспортируется в плазме. А также 22% в печени.

И если вы введете его в вены, то 60% катионных липидов можно найти в крови, печени, и 20% ПЭГ-липидов. Они также были обнаружены в селезенке, надпочечниках и обоих половых органах. Другие органы не были описаны.

Поэтому я предполагаю, что он распространился по всем органам. Он в основном поглощается везде, где течет кровь. В описании основное внимание уделяется месту инъекции, плазме и печени.

Затем они посмотрели, как разлагаются липиды. Они нашли доказательство катионного липида в плазме в течение 12 дней, и доказательство ПЭГ липида в течение 6 дней. Так они оставались довольно долго. Больше нет никакой информации, поэтому я не знаю, можно ли было бы подтвердить липиды дольше или нет.

50% ПЭГ разлагается через экскрецию, т. е. выводится из организма. Она идет в нашу “канализационную систему”, так сказать. Катионные липиды исключительно деградируют в клетках, только 1% обнаружен в стуле. Это означает, что клетки принимают на себя весь удар токсичности.

Затем они проанализировали период полураспада этого катионного липида в печени, они говорят, что это 3 недели. С периодом полураспада в начале вещество всегда деградирует быстрее, а затем оно становится меньше, кривая становится более плоской. Этот период полураспада в начале составляет уже 3 недели, что относительно долго. И сколько времени занимает устранение?

Можно все еще найти 5% липида в печени через 4--6 недель – это невероятно долго, а с повторной встречей период полураспада составляет 1 неделю. Так оно короче, а потому большая доля, то есть 50%, выводится. Это не относится к катионным липидам.

У нас нет никакой другой информации или исследований относительно других органов, они только исследовали печень, плазму, мочу и кал. Они определенно должны были посмотреть на другие органы. Возможно, так и было, но в публикации об этом ничего нет.

А потом они посмотрели, как быстро деградирует РНК. Вот тут то и вступает в свои права Люцифераза. Люцифераза может трансформировать субстрат так, что человек видит его в цвете, он флуоресцирует. Вы можете его обнаружить. Но это не очень деликатный метод. И они ввели только 2 микрограмма РНК, а для нас используется 30 микрограммов. Это означает, что то, что вы видите, вероятно, намного сильнее в случае фактического использования вакцины.

Так в мышце, куда он был введен, был пик через 6 часов. Сначала LNPs должны быть приняты в клетку, белок должна образоваться эта Люцифераза, и только тогда происходит реакция. Вы видите этот максимум через 6 часов, он очень быстро поглощается клетками, и белок также очень быстро экспрессируется. Вы все еще можете видеть белок через 9 дней.

Есть публикации – например, одна из них от 2016 года, – где говорится, что люциферазу можно видеть в течение 35 дней, но это всегда зависит от того, насколько стабильна РНК, и они сделали это не с помощью спайковой РНК, а просто с помощью люминесценции и Спайка.

РНК вполне может иметь другую стабильность. Так что они не исследовали это правильно для нашей вакцины, я бы сказал.

В печени они увидели пик через 6 часов, а через два дня он исчез. Это потому, что печень имеет очень высокий уровень метаболизма.

Итак, подводя итог, можно сказать, что и РНК, и ЛНП поглощаются относительно быстро. А катионные липиды остаются в нашем организме очень долго. Это тоже было интересно. Кажется, они обсуждали ЭМА с Бионтехом о периоде, который он остается в организме.

Как долго это происходит в случае людей, спросили они, потому что исследование не было проведено. BioNTech сослался на исследование, проведенное в 2010 году Mamoth et al. Я не смогла найти это в базе данных публикаций, и под отчетом EMA нет списка ссылок, поэтому я не знаю, правда ли то, что статья существует. Но они говорят, что они воспользовались похожими липидами.

И когда они вычисляют преобразование из данных мыши или исследования на крысах для людей, что катионные липиды имеют период полураспада от 20 до 30 дней у людей и ликвидацию на 5%, то не исключают, что это длится 4--5 месяцев. Они предполагают 4--5 месяцев, и комитет EMA просто сказал: “это долгое время”.

Д-р Н.: Вторая вакцинация проводится после 30 дней …

ВСК: Да, именно так. Ничего из этого не было исследовано. В принципе, они не проводили никакой кинетики с этой вакциной. И на мышах тоже. ЛНП были одинаковыми [die Zusammenrechnung – в расчете? Неразборчиво], но РНК была другой.

Они действительно должны были сделать это с помощью настоящей вакцины. Они должны были пометить ее, а затем провести все исследование заново. Они этого не делали.

МТ: Я просто хотел бы задать вопрос. Вы сказали, что что-то было выделено из тела. Есть ли какая-то опасность, которую люди, которые привиты, могут вызвать в результате этого, или она выделяется, а затем исчезает?

ВСК: Это не расследовалось.

Д-Р Х: О Боже!

ВСК: Данных об этом нет.

MT: Я думаю, что теперь нам нужно будет пить родниковую воду из бутылок …

RF: это звучит не очень хорошо. И какие последствия это имеет? У вас есть апоптоз, который, по-видимому, происходит во всем организме, как вы только что сказали нам: к чему это приводит?

ВСК: Да, я могу сказать вам, что через мгновение это будет труднее всего услышать. Но я просто хотела закончить наш разговор о ликвидации. Они не считаются вообще, потому что они не сделали никаких анализов на экологические последствия всего этого – как я уже сказала

Мы стали ГМО, возможно, что измененные клетки исключены: думая о липидах РНК-вакцины, мы знаем, что липиды – ПЭГ в крайней мере – в настоящее время выводятся из организма. Что происходит со сточными водами, если так много устраняется? Если в них так много липидов? Вызывает ли это проблему, или они деградируют? Мы просто этого не знаем. Я не знаю, я не специалист в том, как он деградирует.

Д-р х.: Именно поэтому и намеренно, говорю как юрист, в июле 2020 года законодательство ЕС было изменено. Законодательство ЕС о ГМО было объявлено неприменимым к вакцинам. Вот тогда-то и началось это чудовище с юридической точки зрения. Мы будем обращаться по этому поводу с просьбой об аннулировании. Это открывает ужасную бездну – невероятно.

В.Ф.: Эта дрянь, когда она появляется в канализации, работает, и если ее не отфильтровать, если я выпью эту дрянь из лаборатории, возникнут ли проблемы? Если я выпью эти липиды? Есть ли исследования на этот счет, если он попадет в водопровод или я выпью немного из стакана, что произойдет?

ВСК: Я могу только сказать, что если мы будем выделять пегилированный липид, и если это не отфильтровываются, и кто-то выпил его, предполагая, что это безопасно, естественно, каким-то другим способом, он будет продолжать существовать в питьевой воде (и я не знаю, что для некоторых), то у него были бы проблемы, если у вас на него аллергия.

Это было бы то же самое, что и анафилактический шок.

Я могу себе это представить. Он всасывается через желудок, но я не знаю точно, что происходит потом, – будут ли аллергические реакции. Вполне возможно, что он полностью разлагается в желудке ферментами, расщепляющими жир.

МТ: Я нахожу это захватывающим: мы говорим о генной технологии. Есть люди, которые неоднократно предупреждали в течение многих лет и говорят, что если я ем генно модифицированную кукурузу или сделаю из него хлеб, тогда у меня может быть вырастет вторая голова, а может и 7 голов. Я поражен, что люди не смотрят на это еще плотнее и, что это те же люди, которые держат рты на замке. Те же, кто раньше говорил, что это так ужасно, мы не можем этого сделать.

РФ: Если врачи не научатся думать о том, что происходит на самом деле, и просто сделают прививку, вместо того чтобы слушать таких людей, как вы, просто слепо доверяя и не задавая никаких вопросов …

Но вернемся на мгновение назад: если это распространяется в организме на все клетки, то это ужасный сценарий. Если вы говорите, что в результате огромное количество клеток самоуничтожается.

ВСК: Да, это хорошее введение именно в этот момент, со всеми вытекающими последствиями. Давайте поговорим о доклиническом исследовании – о том, что случилось с крысой.

[Над которой поставили точно такой же медицинский эксперимент, что и те, которые ставили врачи эсэсовцы в лагерях смерти – Хиппи Энд]

В предварительном эксперименте крысе вводили в мышцу 30 микрограммов этой же вакцины, которая сейчас используется. Это сопоставимо, но в три раза, а не в два. С интервалом в одну неделю. И через два дня после последней инъекции, то есть через 17 дней после первой, было проведено вскрытие, и было обнаружено следующее.

Как уже упоминалось, у меня нет никаких необработанных данных, только описательные письменные данные.

У крыс наблюдался иммунный ответ, повышались лимфатические узлы, селезенка, количество клеток, то есть все в норме, повышалась продукция лимфоцитов, т. е. А Т-клетки в костном мозге, выработка нейтрализующих антител, циркулирующие лейкоциты, высвобождение цитокинов -- все это нормально.

Но затем последовали другие вещи. Температура их тела была повышена на 1 градус, что тоже нормально, небольшая температура, для крыс тоже, но вес их тела снизился, хотя они питались нормально…

У грызунов, если масса тела уменьшается, это всегда признак сильного стресса. А потом сделали вскрытие. Они документируют повреждения мышц. То, что они выставляют на всеобщее обозрение – отеки, набухания, покраснения, – это только верхушка айсберга.

Для тех, кто не знаком со специальной терминологией: миофасциальная дегенерация, склеропатия, инкрустация, сопровождающаяся распространением этого воспаления на соседние ткани, подкожное воспаление, гиперплазия.

Так что же все это значит? Подкожное воспаление означает самый нижний слой кожи. Кожа имеет три слоя, а нижний воспаленный, то есть слой, где расположены жировые клетки, нервы и кровеносные сосуды. Если они воспаляются, то жировые клетки лопаются, жирные кислоты высвобождается и еще больше усиливает воспаление.

Это приводит к склеропатии, т. е. ткань затвердевает из-за образования все большего количества соединительной ткани. В конечном счете это похоже на образование рубцов. Ткань так сильно повреждена....

Если вы порежете палец , и это будет поверхностно, то верхний слой кожи может регенерировать, и вы ничего не увидите потом. Если вы порежете себя слишком глубоко и рана пройдет через все три слоя кожи, то организм не сможет воспроизвести свою собственную структуру. Затем, поскольку клетки должны быть заменены, рана должна быть закрыта, образуется соединительная ткань, отложения, шрам развивается.

И это происходит в случае с мышцей, она затвердевает за счет отложения соединительной ткани. Это называется фиброзом. Ткань в основном теряет свою функцию в этих местах, развиваются инкрустации, это отложение солей в некротической ткани; некротическая ткань-это умирающая ткань. Мышцы там отмирают.

Они говорят о миофасциальной дегенерации, это означает гибель клеток мышечных волокон, которые просто замещаются соединительной тканью, которая является нефункциональной.

ВФ: Это только локально или во многих местах?

ВСК: В этом месте она только локальная, только в мышцах. Вы можете увидеть весь этот процесс от показателей крови, которые измерялись: отмечено, например, 72%, увеличение альфа-2-макроглобулина. Это повышение является частью иммунного ответа из-за воспаления. Но вы также получите увеличение альфа-1-acylmycoprotein [примечание: я думаю, был плохо слышно]. Которая образуется при особенно сильном повреждении тканей, вызванном воспалением или инфекцией, в данном случае от прививки, и повышением фибриногена....

Это признак того, что при повышенном содержании этого вещества в крови происходит воспаление кровеносных сосудов, которое в основном отвечает за свертывание крови.

Я уже говорила, что кровеносные сосуды находятся в нижнем слое – кровеносные сосуды повреждены, и, вероятно, именно поэтому образуется фибриноген, чтобы запечатать кровеносные сосуды.

[Вопрос]: Интересно, с пожилыми людьми в домах престарелых они часто бывают на антикоагулянтных препаратах в качестве профилактики. Возможно ли, что их коагуляция не работает должным образом? Вам нужна коагуляция Может быть, она работает неправильно? Может ли это иметь последствия, если кровеносные сосуды сильно повреждены из-за этой вакцинации?

РФ: Боюсь, все это мы увидим очень быстро.

Д-р Х: Побочные эффекты, то есть корреляция с другими лекарствами, вообще не изучались. Это ясно видно из приложений к ИМПЛЕМЕНТАЦИОННОМУ решению ЕС по обеим вакцинам. Я нахожу то, что Вы нам сейчас рассказываете, абсолютно преступным.

ВСК: Так вот, это то, что происходит локально, на месте мышцы. Мы слышали, что очень многое идет в печень, и это немного серьезнее. Это приводит к гепатоцеллюлярной перипортальной вакуолизации.

В день вскрытия, где его нашли, и, вероятно, намного раньше, потому что он попадает в печень относительно быстро, а затем это происходит относительно быстро. Так что же это значит? Гепатоцеллюлярные средства, относящиеся к клеткам печени. Перипортал означает клетки печени вблизи воротной вены. Это то место, где кровь поступает в печень, то есть это повреждение не будет вызвано ничем другим у крысы.

Если бы крысы пили алкоголь, хорошо, тогда это повреждение также произошло бы, но оно было бы по всей печени. Но это то, что входит через кровоток, и только в непосредственной близости от этой вены, и там особенно видно повреждение. И они настолько повреждены, что вакуолизируются: это всегда признак того, что клетки печени умирают.

Я ненавижу использовать слово "яды", но печень пытается изолировать вещество, которое является ядом. Она не справляется, и виноваты катионные липиды.

BioNTech признает сама, это есть в отчете, что это катионные липиды. Печень пытается устранить эти катионные липиды, метаболизировать их, но не справляется, потому что их слишком много. Объем слишком велик.

Таким образом, оно пытается выманить их в какой-то области клетки, и именно тогда в клетке возникают вакуоли: вода течет внутрь, это просто область, где они больше не причиняют никакого вреда. Но когда эти вакуоли возникают, то клетки печени при массовом разрушении многие погибают, теряют свою функцию. Они самоуничтожаются, совершают апоптоз. Вот что происходит в печени.

РФ: если это обнаруживается во время вскрытия, то мне кажется, что это явное указание на то, что это было вызвано вакцинацией. Или для этого могут быть другие причины? Вы только что сказали, что если вы пьете алкоголь, это тоже происходит, но не так. То, что там обнаружено, кажется верным признаком того, что именно вакцина привела к смерти.

ВСК: Да. Можно также исследовать, что именно находится в этих вакуолях. Можно посмотреть, есть ли там катионные липиды. Если у вас вакуоль, вызванная алкоголем, у вас жирная печень; алкоголь превращается в жир, он хранится в жире. Это и есть тот самый стеатоз , о котором все только и слышат.

РФ: яЯпросто хотел спросить – независимо от тяжелой медицинской халатности, которая была только что описана ранее: вы можете выяснить, в чем причина, с помощью вскрытия, не так ли?

ВСК: Да, можно, я бы сказал. И вы также можете видеть, что печень сильно повреждена по параметрам крови, врачи должны знать это действительно. Это стандартные значения: повышение уровня GGT, фермента, может иметь различные причины. Это определенно указывает на повреждение печени, например, от лекарств или яда. Это признак того, что клетки печени умирают, то есть когда выделяется повышенный ГГТ.

И тогда мы подняли АСТ. Это метаболический фермент, который повышается при воспалении печени и повреждении сердца. Есть повышенная щелочная фосфотаза – она вырабатывается костями и печенью, например, и одним или двумя другими органами; увеличение указывает на повреждение печени и костей. И тогда мы имеем снижение отношения альбумина к глобулину.

Это соотношение всегда измеряется, чтобы увидеть, является ли объем белка в крови постоянным. Если нет, это признак болезни: слишком много белка удаляется. Если наблюдается снижение, то это признак тяжелого состояния печени, повреждение, воспаление, расстройство пищеварения и т. д. Крыса демонстрирует потерю белка.

Подводя итог, можно сказать, что печень сильно повреждена, и клетки печени умирают.

Они сказали, что после вскрытия, три недели спустя, печень восстановилась. Но ЕМА не обсуждала, какова может быть ситуация с людьми, страдающими заболеваниями печени и не обладающими такой способностью к регенерации. А как насчет тех, у кого гепатит, или алкогольная печень, или что-то еще? Кто вел нездоровый образ жизни?

Если что-то идет сверх этого, вы можете очень быстро получить отказ органов. Это не должно быть забыто, это должно быть обсуждено, но это полностью отметается, прячется под сукно.

Так почему же именно повреждается печень? Это потому, что печень -- это орган, который поглощает больше всего липопротеинов. И почему он занимается этим больше всего? Потому что одна из его функций -- расщеплять холестерин. Нам объяснили, что наночастицы связаны с белками апоЕ. Они идут обратно в печень, где холестерин расщепляется, и именно поэтому печень вступает в контакт с огромным количеством этого [вещества].

РФ: я просто должен повторить: как они могут делать прививки на этом фоне?

ВСК: Это еще не вся история. Вы получаете воспаление периневральной ткани искривленного нерва, самого сильного нерва в организме.

А потом было обнаружено воспаление во внекапсулярной ткани, я точно не знаю, что это за капсулы, они этого не уточнили, но я предполагаю, что это суставные капсулы. А как насчет людей с артритом, например?

И это особенно важно, очень опасно: они обнаружили умеренное или сильное снижение количества эритроцитов и ретикулоцитов в крови. Это объясняет гипоксию. Они сильно повреждены липидными наночастицами.

Почему это? Поскольку именно эти эритроциты используются в качестве клеточной модели окислительного стресса, они особенно чувствительны к окислительному стрессу. Потому что они переносят гемоглобин. Все клетки, переносящие кислород, всегда чувствительны к окислительному стрессу.

И когда ЛНП попадают в них и вызывают этот массивный окислительный стресс, они очень быстро умирают. Таким образом, крысы должны были бы страдать от гипоксии или, по крайней мере, они обнаружили, что у них было меньше гемоглобина, потому что, очевидно, он исчез, когда клетка исчезла, и более низкий гематокрит.

Это очень явные признаки гипоксии, и я должна сказать, что на это нужно смотреть очень критически, потому что как быть, например, с людьми с нарушениями сердечного ритма. Например, сердечная мышца, если она недостаточно насыщена кислородом, может очень быстро превратиться в сердечный приступ. И, насколько я знаю, у кого-то случился сердечный приступ после прививки. Я не говорю, что этот человек умер от этого, но нужно хотя бы взглянуть на это.

RF: Вам не нужно этого говорить, нам тоже не нужно, потому что, основываясь на том, что вы уже описали ранее – например, они используют втрое больше объема, чем им нужно, – мы найдем различные формы серьезной медицинской халатности. Врач несет ответственность и должен будет доказать, что это произошло не из-за вакцины, и что он не виноват или, по крайней мере, нерадив в том, что он сделал. Им это не сойдет с рук.

Д-Р Х.: Совершенно верно. Возвращаясь к легкому – к этой проблеме снабжения кислородом. Мы слышали, что в различных учреждениях люди после вакцинации проявляют признаки серьезного истощения [описание ситуации в домах престарелых в качестве примера]. Они становятся все слабее, не хотят ни есть, ни пить. В одних случаях через неделю человек был мертв, в других -- через 14 дней …

Они так и не оправились. Бывает ли так, что если вы более здоровы, вы можете справиться с этим лучше? Находятся ли пожилые люди в невыгодном положении? Хотя это были не паллиативные случаи – они были старыми, но здоровыми.

ВСК: Люди, которые старше, всегда слабее и имеют степень воспаления. Потому что клетки производят больше окислительного стресса, и это потому, что пожилые люди, особенно в домах престарелых, не очень хорошо питаются. Им не хватает большого количества питательных веществ: витаминов D, Е, С, глутатиона – известно, что пожилые люди имеют меньше антиоксидантов и более низкий пищевой статус – они более восприимчивы к этим фенотипам.

Молодые люди обладают большей регенеративной способностью. Повреждения точно такие же, но они могут регенерировать лучше, если у них нет уже существующего заболевания – рака, диабета или чего-то подобного.

[Ну да, ну да… И все они как раз и входят в ту «группу риска, которую следует вакцинировать в первую очередь – Хиппи Энд]

В. Ф.: Если организм не ослаблен лежащими в его основе условиями, сможет ли он регенерировать? У мышей или крыс повреждение исчезает через 3 недели: остаются ли небольшие повреждения в печени или она полностью регенерируется?

ВСК: Да, он полностью регенерируется. Печень довольно крепкая. Но у тех, у кого есть базовые условия, есть проблема. [Опущено – упоминает, что врачи были вакцинированы, а медсестры имели побочные реакции] Если у людей есть уже существующие заболевания, то есть беспокойство, что они вполне могут быть отброшены назад, если они получат это ГМО вмешательство.

[Вопрос]: Большинство историй, которые мы слышали, были из домов престарелых [подробнее в этом роде], теперь, когда вы объяснили это, я понимаю почему, это имеет смысл.

Затем следующий этап. А как же эта знаменитая “цитокиновая буря”? Если вакцинируемый сталкивается с диким вирусом 6 месяцев или год спустя … Что тогда может случиться?

VSK: Вы, вероятно, имеете в виду ADE – антителозависимое повышение.

В. Ф.: Вы закончили говорить о побочных эффектах, или есть что-то еще?»

Источник информации: http://enformtk.u-aizu.ac.jp/howard/gcep_dr_vanessa_schmidt_krueger/?fbclid=IwAR1LQFoMyqqiQaVLMTSfR1hxSfI4Pb9zbKtN3pNGNsWvLk2LOtzXeiwZXM4


Ну что, откладывается в голове новая информацию об этом невиданном медицинском эксперименте с новым классом препаратов, действующих на клеточном уровне, которые нам выдали за "вакцины от диагноза COVID-19" (?)

Так вот, насколько я понял, введение этих веществ может приводить, в том числе, к образованию кислородных радикалов. Не уверен, что они идентичны свободным радикалам, но вот последние... как раз и ответственны за процессы старения организма и его смерти, накапливаясь в нем в течение жизни, и в итоге делая то, что необходимо системе жизни -- прекращая жизнедеятельность организма как живой системы

И если это предположение имеет место быть, то... именно борьба со свободными радикалами является тем, что может продлить жизнь в активном состоянии, т.е. тем направлением в медицине, которое критически интересно лично представителям цивилизационной элиты -- прожить как можно дольше на достигнутом уровне, сохраняя ясный ум, физическую активность и высокую работоспособность

В общем, если когда-нибудь окажется, что основным в этом массовом клиническом исследовании было изучение влияния новых препаратов на свободные радикалы... меня бы это, пожалуй, НЕ удивило


Окончание -- следует


На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив