Крест и крыша

holmogor — 06.03.2010 Наташа Андросенко пишет по поводу высосанной из пальца истории в МИФИ.

Не надо бояться креста. Он красивый, деревяный и к никаким погромам не призывает. Стоит-молчит.
UPD Мне в блоге пишут, статую убрали еще в мае прошлого года, и даже не столько убрали, сколько перенесли в другое место (200 метров). Как всегда, показательно:
"...железного чудика убрали от проходной еще в мае прошлого года (фотка чудика в снегу по колена с проталинами у ног имеется) и привязка креста к МИФИческому студенту это большая натяжка и, по сути, ложь. Другое дело что ни кто не замечал этого переноса, пока не поставили крест. То, что там был розарий, за зиму все забыли.  Я ни как не комментирую установку креста, я просто обращаю внимание на то, что по средствам информации пошла непроверенная и по сути ложная информация о замене шила на мыло... чудик кстати стоит в 200 метрах от прежнего места по дороге в К корпус..."

Другими словами, никто не "убирал статую для того, чтобы к приезду Патриарха поставить крест". Статую просто убрали, причем я лично убравших понимаю, - церетелевские монстры по сравнению с ней - красавцы.

Никаким "символом МИФИ" данная статуя не является. В любом источнике можно найти информацию, что абсурдистские произведения были установлены около 10 лет назад.

В "Энциклопедии МИФИ" можно найти ироничное описание как всех скульптур, так и конкретной этой, данное задолго до разгоревшихся событий...

На территории МИФИ уже более десяти лет находятся скульптуры из металла. История их возникновения темна и восходит ко временам когда ректором МИФИ был А.В. Шальнов. Бытует легенда, что он познакомился с неким скульптором, ваяющим из железа психоделичные статуи, жутко полюбил его работы, и попросил украсить ими территорию института. Вот тот и украсил … Уже много лет студенты искренне пытаются понять замысел скульптора, но, надо сказать, до сих пор безуспешно. А скульптуры стоят, пугая первокурсников и случайных гостей института своей психоделикой.
Раздавленный Жук (Вечный студент)
Скульптура, до лета 2009 года располагалась перед главным корпусом в непосредственной близости от главного входа. Сварена из полос железа. Если смотреть на нее спереди, то можно увидеть некое подобие человека с посохом, под которым расположена табличка «Дорогу осилит идущий!». Если смотреть сбоку — очень сильно напоминает раздавленного жука. В темное время суток подсвечивалась прожекторами. Символизирует, должно быть, студента, бредущего по тернистой дороге к знаниям, почему-то мимо главного корпуса. Раздавленный Жук являлся одной из достопримечательностей МИФИ, есть свидетели того как как Б. Н. Оныкий (ректор 1997—2007) показывал его иностранной делегации, оживленно при этом жестикулируя. Делегация уважительно слушала и кивала. Первого сентября, на праздновании дня первокурсника у Жука традиционно ставился почетный караул из ВТОшников в костюмах химзащиты с автомобильными глушителями на плечах.

Наряду с жуком в том же творческом ряду находятся, к примеру, и такие творения:

У корпуса К находится сваренная из металлических труб скульптурная группа, изображающая трех человек в весьма выразительных позах. С особым старанием неизвестный скульптор сварил из металла вторичные половые признаки на одной из скульптур, что однозначно позволяет идентифицировать ее как женщину. Злые языки говорят, что это студенты после неудачного экзамена. Студентка слева еще пытается что-то доказать экзаменатору, в то время как студент справа уже полностью отчаялся в этом. Сама скульптурная группа как бы говорит нам об ужасах, происходящих во время сессии в этом жутком месте. По другой версии, эта скульптурная группа символизирует искусственный интеллект, над созданием которого с переменным успехом бьются некоторые кафедры.



Таким образом ни о каком "символе института" имеющем "непреходящую вечную ценность" и "снесенном мракобесами ради приезда патриарха" речи не идет.

Вызывавшая скорее иронию новодельная железная скульптура была убрана вне всякой связи с приездом патриарха и никто бы на этот факт серьезного внимания не обратил бы, если бы не установленный на её месте крест.

Таким образом, речь идет не о протесте против сноса скульптуры (ее перенесли и никто прошедшие полгода не протестовал), а именно о восстании на крест.

 А это, что называется, совсем другая статья. Кто и почему беснуется и трепещет при виде креста - вещь в общем-то неплохо известная.

Меня в этой истории смущает другое. Сейчас категорически недостаточно поставить крест и, тем самым, символически обозначить присутствие. Никакой существенной пользы от этого не будет (хотя некоторая - будет наверняка).

Если уж Церковь приходит в вузы, учреждения, на предприятия и т.д., то она должна приходить реально, не только с благочестивой риторикой, парадными мероприятиями и даже не с одними идеями "атомного православия" и лекциями Кураева о науке и религии, а с реальной духовной помощью и поддержкой, с окормлением и преподавателей и студентов.

Поскольку, если вынести за скобки трепещущих при виде креста бесов, реальная причина регулярно случающихся антиклерикальных истерик в стиле "вот опять пришли попы", состоит именно в чисто формлистическом отношении к присутствию Церкви. Расписались - "здесь был Вася" и пошли дальше. А зачем приходили? Будь у нас реальная способность к пастырской работе и не будь такого кошмарного дефицита кадров, таких скандалов было бы гораздо меньше, поскольку меньше было бы для них "горючего материала". Те же самые студенты, которые понимали бы что у них делает Церковь и какая их душе и уму от нее польза, сами бы первыми же гасили бы скандалистов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив