Крах очередного социалистического эксперимента

По интернету бродит история о том, как один профессор быстро научил восторженную группу студентов, что социализм не работает. А группа считала, что работает. Это нормально: в социализм верят только молодые (в силу юношеской восторженности и недостатка жизненного опыта) и престарелые, но так и не повзрослевшие инфанты... Короче, профессор сказал, что оценки в сессию будет ставить студентам по-социалистически, то есть в уравнительном порядке - среднюю всем. В первую сессию балл был высоким. Двоечники и троечники, получившие отметку выше своих знаний, радовались, отличники же, получившие заниженный балл, крепко призадумались. И все разом перестали грызть гранит науки. А зачем учиться, если всегда можно вылезти за счет других? На вторую сессию средний балл группы резко упал, третью сессию группа не сдала. А число конфликтов в ней резко выросло. Поэтому дураки те, кто говорит, что Советское общество было благожелательным и бесконфликтным, оно было более злобным и жестоким, чем капиталистическое. При социализме человек человеку - враг. Здесь каждый норовит наебать каждого.
Теперь об обещанном эксперимента... У нас в стране левые либералы и розовые гуманисты решили отменить плату за донорскую кровь. И отменили, приняв закон. Результат? Он предсказуем: больницы начали сталкиваться с дефицитом донорской крови. Что не удивительно: где социализм, там всегда дефицит.
А идея действительно была чисто социалистической, ее только что озвучил в программе "Время" (где шел репортаж о дефиците крови) какой-то мудаковатый гуманитарий:
- Донорство - это благородное дело, а благородное дело не может быт связано с деньгами! И так не только с кровью, но и с органами. Нельзя допускать в эту сферу деньги! Представьте себе, чем может кончиться проникновение в сферу донорства органов меркантильного интереса!
Да уже представили, мудило! Дефицитом. Поэтому я и ратую за легализацию торговли как минимум парными органами, что социалистическая халява не работает. Хочет человек продать одну почку - имеет право. Это его почка! Он на этом может:
а) заработать,
б) спасти кому-то жизнь.
Однако, государство в силу каких-то идиотских идеологем пока запрещает людям распоряжаться собой. Такое государство должно быть сметено.