Козак предложил свернуть переговоры с Ермаком, комментарии украинской стороны

На письмо отреагировал глава Офиса президента Андрей Ермак. Так, в комментарии Liga.net он назвал заявление Козака попыткой усилить свою переговорную позицию.
"Надо понимать, что переговорный процесс имеет свои особенности. Особенно непростой он сегодня, когда Украина заняла проактивную позицию. И письмо господина Козака, на мой взгляд, – это скорее о тонкой дипломатической игре, когда одна из сторон переговоров хочет усилить свои позиции и перехватить инициативу", – считает Ермак.
Он подчеркнул, что говорить о прекращении переговоров нет смысла. Работа, по-прежнему продолжается.
"Сегодня мы имеем четвертый день тишины на Донбассе, и это – прямой результат работы именно ТКГ в Минске и нормандского формата. Это как раз свидетельствует о большой эффективности переговоров, несмотря на все сложности, которые возникают в процессе.
Мы находимся в диалоге и стремимся к достижению результата. Градус переговоров может повышаться или снижаться, это нормально, это дипломатия. И это - переговорная психология.
Надо это понимать и спокойно относиться к подобным письмам и их интерпретациям", – резюмировал глава ОП.
Тут есть два момента.
Ермак стремится убедить публику, что письмо Козака ровно ничего не значит, и то единственное, к чему стремился Козак, это "усилить свою переговорную позицию" - дескать, господа, не волнуйтесь, да это чепуха, ничего не значащий ход...
Комментарий Силиной чисто конспирологический. Письмо Козака - первый шаг коварного плана. Сущность плана - вернуть переговорам Козака и Ермака статус "один на один", немцев и французов выкинуть из процесса и сделать просто зрителями. По мысли Силиной именно немцы и французы главные защитники интересов Украины, и потому Козак предлагает их со сцены убрать, а уж Ермак его планам не помешает...
Не, каково заверчено: Дабы вонючие мужики... А Ермак в модели Силиной просто Козакова шестерка или дурак круглый.
Что грустно: что я к моему великому сожалению не верю обоим. Притом Ермаку даже больше, чем Силиной. Особенно на фоне ухода Кучмы из минской ТКГ и замены его престарелым Кравчуком, который к серьезной напряженной борьбе уже не слишком способен по причинам физическим - все таки уже под 90 первому президенту.
Потому я остаюсь в нерешимости, какую из двух интерпретаций реальных целей письма Козака предпочесть.
Просто обращаю внимание: буквально за последнюю неделю произошло очень много событий, чей реальный смысл малопонятен и требует ожидания и слежения за тем. каковы будут последствия.
И письмо Козака из того же ряда что записи НАБУ про ОАСК, соглашение о перемирии, заявление АМКУ по торговле воздухом, уход Кучмы... много событий ощутимо важных и с неясным бэкграундом.
Обычно такое к взрыву... что-то нехорошее в воздухе