Коротко. О равной и двойной мерках


Один леволиберал (хотя он состоит при этом в КПРФ) очень хорошо объяснил здесь в комментариях, почему он и его товарищи на чём свет стоит критикуют СССР и соцстраны, а о гораздо худших деяниях капитализма зачастую преспокойно забывают упомянуть. Он написал: "Я ставлю социализм намного выше капитализма и считаю социализм намного лучше капитализма. Поэтому и требования к социализму намного выше, как к более передовому, справедливому и гуманному общественному строю".
Мой ответ: "Вот на этом-то ваша, "лево"либералов, фундаментальная подтасовка и основана — что вы судите даже не по одной мерке (хотя социализм и капитализм и нельзя судить по одной мерке, как жестокости Спартака и жестокости рабовладельцев неравноценны), а предъявляете социализму завышенные требования, а на даже худшие деяния капитализма снисходительно смотрите сквозь пальцы. То есть выступаете как адвокат капитализма".
Вот ещё цитата в тему, чётко объясняющая, почему даже "одинаковая мерка" в данном случае неприменима. "У истории разные мерила для жестокостей северян и жестокостей южан в гражданской войне. Рабовладелец, который при помощи хитрости и насилия заковывает раба в цепи, и раб, который при помощи хитрости или насилия разбивает цепи — пусть презренные евнухи не говорят нам, что они равны перед судом морали!" (Л. Троцкий).
Но это про равную мерку. А применять к социализму заведомо более строгую мерку, чем к капитализму?!.. И это делают "сторонники социализма"?!.. Это уже что-то запредельное. Не один ли из таких "сторонников" изображён на заглавном рисунке?
|
</> |