Коротко о марксизме

bantaputu — 30.05.2021 Мне порекомендовали это видео средней длины. Благодарю за рекомендацию. Это хороший обзорный ликбез, можно использовать.

Не всё сказанное идеально. Так, наблюдение, что общество подвержено разслоению, не является прерогативой марксистов, а известно столько же, сколько существует само общество. Разве Гомер не знал, что есть цари, подданные и рабы? Впрочем, это мелочь, быть может вызванная краткостью лекции. Более интересно другое. Разсказ предлагает консерватизм как надёжную защиту от марксизма, но это, увы, не так - хотя это и распространённая точка зрения. Ленинцы прекрасно использовали консерваторов (старообрядцев, сектантов, мусульман) для разрушения консервативно-либерального российского общества начала XX века. Движение американских негров в значительной степени исламизировано. Марксисты умеют сталкивать людей лбами (собственно, это единственное, что они умеют, зато в этом им нет равных). Общины консерваторов обладают ограниченным кругозором и ощущают себя "в кольце врагов", поэтому безнравственным людям несложно натравить их на своих противников. Марксисты вскрывают консервативные сообщества, как морская звезда раковины. Консерваторы, увы, не защищены от манипуляций. Так, в современной РФ православный консерватизм используется для "продвижения" монархической идеи. Сами по себе православные монархисты, скорее всего, желают русским добра и процветания, однако их идея сводится к марксистскому тезису: "Русским воли не давать", в частности: "Русский парламентаризм это зло". Меня это удивляет: если не доверять народу, то кому тогда? Бог всё сделает? А люди на земле для чего? Молиться? Молиться можно и на небесах; были бы Богу нужны молитвы, Он разместил бы нас сразу там. На земле-то мы зачем? Может быть, чтобы что-то сделать, а? Так, может, попробуем? Соберёмся, обсудим что именно, нет? Делать на этой земле Вы что-то собираетесь, или только искать пути удрать отсюда на Небо? Впрочем, спорить по существу этого богословского вопроса можно долго, но очевидно, что в нашей чекистской стране марксисты просто заткнули бы рты русским монархистам, если бы не считали, что те "льют воду на их мельницу". Марксизм улавливает любой ветер, дующий в его паруса, и лихо ставит снасти. Это они умеют.

Марксисты ловят любой ветер, кроме одного. Они поддерживают всех "угнетённых" против всех "угнетателей", независимо от реальной степени угнетённости. Поддерживают всех кроме русских. Но почему так? Русские угнетены, поражены в правах, их земля оккупирована. Почему марксисты не поддерживают прогрессивное национально-освободительное движение русских? Непонятно. Марксисты могли бы поддержать стремление русских освободиться от марксистов, и... Ой. Ну, да. Что это я спрашиваю?

Это даже немного смешно. Но не так смешно, как кстати опубликованное высказывание salery, которое чудо что такое. "Не бойтесь марксизма - он порождение "белой" расы и исчезнет вместе с ней". Ну, да. Выполнит свою задачу и исчезнет. А Украина это русофобский проект, и исчезнет вместе с русским народом. Что чрезвычайно утешает. Можно спать спокойно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив