Корея

war_tundra — 09.06.2014 Итак, в прошлых постах мы сравнивали вооружение пехоты у США и СССР с немцами. В итоге, можно сделать вывод, что сложилось два основных подхода к легкому стрелковому оружию. Американский - концепция дальнего и точного выстрела. Попасть во врага с 500 метров из самозарядной винтовки, если не попал - мигом добавить. Красота! Советский подход, который сложился под влиянием обстоятельств - затруднений с выпуском СВТ, заключался в вооружении пехоты пистолет-пулеметами, с огромной огневой мощью вблизи ценой заметного снижения оной далее 150-200м. Ну и возникает вопрос, а что лучше? Тут можно было бы потеоретизировать, но после Второй Мировой случился конфликт в Корее, где американцы и войска ООН, вооруженные теми же самыми гарандами и карабинами М1, столкнулись с корейцами и китайскими добровольцами, вооруженными советским оружием. (впрочем, последние до советских штатов далеко не дотягивали, представляя из себя легкие полу-партизанские формирования)Эпизоды из той войны хорошо известны в США, но малоизвестны у нас по понятным причинам. Some U.S. infantry officers ranked the burp gun the best combat weapon of the war: while lacking the accuracy of the M1 Garand or M1 carbine, it provided more firepower at short distances. As infantry captain (later general) Hal Moore, stated: "on full automatic it sprayed a lot of bullets and most of the killing in Korea was done at very close ranges and it was done quickly – a matter of who responded faster. In situations like that it outclassed and outgunned what we had. A close-in patrol fight was over very quickly and usually we lost because of it." (тот самый подполковник из "Мы были солдатами", которого сыграл Мэл Гибсон, кстати) Впрочем, отмечается, что от 100 до 150м карбин М1 имел некоторое преимущество по точности огня. В итоге, ППШ был лушче в засадах и патрулях, а так же при ночных атаках, типичных для той войны, в то время как М1 карабин, да и гаранд, были более приспособлены для обычного общевойскового боя. (Но в этом случае, как по мне, с тем количеством пулеметов и тяжелого вооружения, которое было доступно американцам, можно было бы их хоть спрингфилдами обр. 1905 года вооружить, разница была бы небольшой)

Там конечно всякое бывало, в том числе и атаки людскими волнами, но вот такие вот выводы сделали сами американцы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив