Контрпример

Насчет предыдущего поста. Я на всякий случай уточню. Он не про тётку, которая плохо умеет водить. И не про автолюбителей, которые хотят новую запчасть на старый автомобиль. А про то, что в России несколько (мягко сказано) непродуманные законы. И про то, что невозможно сделать так, чтобы были и овцы целы, и волки сыты. Как ни крути, кто-то всё равно останется недоволен. А ещё про то, что любое (абсолютно любое) государство зиждется на лжи и насилии. Убери эту ложь — и всё рассыпется. Потому что люди — это такие твари, которые привыкли верить в чудеса.
Единственный способ хоть как-то сгладить ситуацию вида "кому похлебка жидкая, а кому жемчуг мелкий" — это более-менее выровнять уровень жизни для всех социальных групп и всех регионов. Но сделать это для огромной страны с ресурсно-банановой экономикой, где все что-то пилят и играют в "царя горы", малореально. Поэтому имеем то что имеем.
Вот вам еще один пример в противовес к той истории.
Химки. Некий кент на Volvo плавно тошнится в пробке по улице Молодежная. И тут ему в водительскую дверь на полном ходу влетает груженый Porter по траектории, которая тем перекрестком вообще не предусмотрена. То есть и по знакам, и по разметке в перпендикулярном направлении там прямо ехать просто нельзя. Есть подозрение, что водила Porter-а находился под веществами, но история об этом умалчивает, поэтому врать не буду.
От удара в Volvo сработали все подушки безопасности которые там были. К счастью, все остались живы, но легковушку признали "тотальной" (без возможности восстановления). 400 тысяч по ОСАГО страховая конечно выплатила. На разницу подали в суд, ожидаемо выиграли, но с "виновника торжества" взять совершенно нечего. Гол как сокол и более того, находится в процессе прохождения процедуры банкротства. Это называется "накуси-выкуси". Вот и получается, была у чувака неплохая машинка — и не стало машинки. А страховка годится только на роль утешительного приза. Ну там бутылку коньяка купить и отметить своё второе рождение, не более того.
Да, теоретически можно приобретать КАСКО с риском "полная гибель", и лично я покупаю её на авто своё и жены, благо стоит не так дорого. Но и она покроет хорошо если половину от стоимости нового автомобиля точно такой же модели. И на старый автомобиль такую страховку тоже не купить, даже если он в очень хорошем техническом состоянии и с диагностической картой. Почему?
В начале 2000-ых, когда по КАСКО ещё выплачивали возмещение в денежной форме была мега-популярна следующая схема. Покупалась старенькая иномарка, но на ходу. Застраховывалась. Несколько дней на ней ездили, потом где-нибудь на просёлочной дороге ему в бочину на полном ходу как бы "совершенно случайно" прилетал УАЗик типа "буханка". Да, это изделие советского автопрома отличалось необыкновенной кондовостью и ударопрочностью, поэтому идеально годилось на роль тарана, особенно если спереди приварить "кенгурятник". Далее вызывались менты, как правило, "в доле". Составлялся протокол и извлекался профит. Далее схему можно было повторить с другими фамилиями владельцев и водителей. И я даже через два рукопожатия знаю людей, которые подобным промышляли.
Примерно так и был поставлен крест на честных адекватных страховках. "Но ответь, что нам мешало прозреть, что же случилось с мечтой..." © "Ария", и далее по тексту.
И получается, что лучше всего в России живется безработному
бомжу. Он может вытворять вообще всё что угодно и наказать его
фактически невозможно. Взять-то с него нечего. Этим часто
пользуются всевозможное предприниматели. Кто-то регистрирует юрлицо
на какого-нибудь Васю-алкаша из Южно-Сахалинска. Другие явно вводят
в штат единицу с должностью "человек-паспорт". И нанимают на неё
какую-нибудь девочку из условной Рязанской области. Вроде и девочке
хорошо: это её шанс уехать из Омска, выбиться "в
люди". И предпринимателю хорошо: его имущество не конфискуют в
случае чего. А вот всем остальным... по разному бывает.
Что делать... "Какая жизнь, такие песни; а жизнь нелепа и смешна". © "Ария"
|
</> |